Passer au contenu principal

La STM, la Ville de Montréal et l’hypocrisie du Grand Prix


La Société de transport de Montréal (STM) semble avoir un excellent sens de l’humour, appréciant particulièrement l’humour noir. Il est tout de même ironique que la STM impose aux usagers une « obligation de circuler » alors qu’elle a elle-même cessé « de circuler », refusant d’offrir tout service aux usagers réguliers à l’extérieur des heures de pointe pendant trois jours consécutifs la semaine dernière. « Obligation de circuler » ? Mais vous rigolez ?

Pendant que les usagers réguliers de la STM n’ont droit à aucun remboursement ni aucune forme de compensation pour ces arrêts complets de services, les riches touristes du Grand Prix de Formule 1, eux, ont eu droit à un service V.I.P. Non seulement ils ont été servis comme des rois par la société de transport montréalaise durant tout le weekend de cette ridicule course de chars qui tournent en rond très rapidement et qui polluent abondamment, mais des agents spéciaux avaient également été prévus et placés ici et là pour faciliter l’achat de billets et répondre à leurs questions. « Merci d’avoir voyagé avec la STM ! » 

Si la STM traitait ses usagers réguliers à l’année de la même manière qu’elle le fait avec la visite qui débarque icitte une seule fois par année, les chiffres dans les livres comptables de la société de transports augmenteraient sûrement de façon significative. « Merci de votre compréhension ! » 

Avec cette obligation de circuler, la STM reconduit ainsi les mesures anti-flânage dans le métro instaurées au printemps dernier, arguant que celles-ci avaient grandement contribué à augmenter le sentiment de sécurité des usagers de la STM. Or, tous ces efforts et ces bons résultats n’ont-ils pas été anéantis par la grève des transports, obligeant plusieurs usagers à utiliser leur voiture ou à dénicher d’autres moyens de transports que la STM ? 

Le ménage à Montréal 

De son côté, la Ville de Montréal avait pour sa part effectué un grand ménage de la métropole avant l’événement. Au lendemain du Grand Prix, la mairesse de Montréal, Valérie Plante, se disait particulièrement fière du déroulement du weekend du Grand Prix, sans anicroche sur les terrasses comme l’année dernière. Certains commerçants ont apparemment fait de bonnes affaires. C’est très bien. 

Or, n’est-il exaspérant de voir autant d’énergie déployée et de dévouement pour des touristes ? N’est-il pas décourageant de constater qu’on se démène en masse pour des visiteurs de passage ? C’est quoi, cette obsession de toujours vouloir bien paraître juste devant la visite ? Quoi ? C’est en raison des beaux dollars en circulation ? Les importantes retombées économiques, vous dites ? Est-ce toujours une question d’argent et d’économie ? 

Les Montréalais et les Montréalaises ne méritent-ils pas un réseau de transport collectif exemplaire et accessible en tout temps comme durant le Grand Prix ? Les citoyens de cette ville ne devraient-ils pas pouvoir compter sur cette même mobilité assurée et une ville propre en tout temps ? C’est désespérant de voir nos sociétés de transports et nos élus se démener autant pour des étrangers de passage, mais qu’à l’extérieur de ces grands événements, le restant de l’année, on fait suer les vrais citoyens de cette ville, les gens qui habitent en permanence dans cette métropole avec des services médiocres et réduits. Quelle hypocrisie, je vous dis.


Messages les plus consultés de ce blogue

Le Prince et l’Ogre, le mauvais procès

Poursuivi en justice pour des agressions sexuelles et des viols qu’il aurait commis à l’endroit de plusieurs femmes, un homme connu du grand public subit un procès. Dans le cadre de ces procédures, des témoins défilent à la barre. Parmi ceux-ci, des amis de longue date, des proches, des collègues et d’anciens collaborateurs venus témoigner en faveur de l’accusé. Tous soulignent sa belle personnalité, le grand homme qu’il a toujours été. Ils le connaissent bien ; cet homme n’est pas un agresseur. Au contraire, il a toujours joui d’une excellente réputation.  C’est un homme « charmant, courtois, poli et respectable » tant envers les hommes que les femmes, répéteront-ils. Il est « un peu flirt », certes, « comme bien d’autres ». Mais personne n’a souvenir qu’on ait parlé en mal de lui. Jamais. Parfois, il est vrai, il a pu se montrer insistant envers quelques femmes, affirmera lors d’une entrevue un excellent ami depuis le Vieux Continent. Mais on pa...

Les Grands Ballets canadiens et la guerre commerciale américaine

La guerre commerciale «  made in USA  » est commencée. De toutes parts, on nous invite à boycotter les produits et les services américains. Quoi ? Vous songiez aller en vacances aux États-Unis cette année ? Oubliez ça ! Il faut dépenser son argent au Canada, mieux encore, au Québec. Dans ce contexte, on nous appelle également à boycotter Amazon (et autres GAFAM de ce monde) ainsi que Netflix, Disney, le jus d’orange, le ketchup, le papier de toilette, etc. – nommez-les, les produits américains –, en nous proposant, et ce un peu partout dans les médias québécois, des équivalents en produits canadiens afin de contrer la menace américaine qui cherche ni plus ni moins à nous affaiblir pour ensuite nous annexer. Les Américains sont parmi nous  Pourtant, les Américains sont en ville depuis longtemps. Depuis 2013, en effet, les Grands Ballets canadiens de Montréal (GBCM) offrent une formation américaine ( in English, mind you , et à prix très fort qui plus est) sur notre territo...

«Boléro» (2024), l’art de massacrer la danse et la chorégraphe

  Réalisé par Anne Fontaine ( Coco avant Chanel ), le film  Boléro  (2024) porte sur la vie du pianiste et compositeur français Maurice Ravel (Raphaël Personnaz) durant la création de ce qui deviendra son plus grand chef-d’œuvre, le  Boléro , commandé par la danseuse et mécène Ida Rubinstein (Jeanne Balibar). Alors que Ravel connait pourtant un certain succès à l’étranger, il est néanmoins hanté par le doute et en panne d’inspiration.  Les faits entourant la vie de Maurice Ravel ont évidemment été retracés pour la réalisation de ce film biographique, mais, étrangement, aucune recherche ne semble avoir été effectuée pour respecter les faits, les événements et, surtout, la vérité entourant l’œuvre chorégraphique pour laquelle cette œuvre espagnole fut composée et sans laquelle cette musique de Ravel n’aurait jamais vu le jour.  Dans ce film inégal et tout en longueur, la réalisatrice française n’en avait clairement rien à faire ni à cirer de la danse, des fai...

« Femme Vie Liberté » Montréal 2024 (photos)

Deux ans après la mort de Mahsa Amini, décédée après avoir été arrêtée par la police des mœurs pour le port « inapproprié » de son voile, le mouvement iranien « Femme Vie Liberté » se poursuit...  ----- Photos  : Sylvie Marchand, Montréal, 15 sept. 2024  À lire  :  Malgré la répression, de nombreuses Iraniennes ne portent pas de hijab ( La Presse , 14 sept. 2024)  Iran : deux ans après la mort de Mahsa Amini, la répression « a redoublé d’intensité » (Radio-Canada, 15 sept. 2024)

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle p...