Passer au contenu principal

Cher Québec

Cher Québec,

Ce 24 juin, comme chaque année, nous allons te célébrer. C’est normal, c’est ton anniversaire, la Fête nationale du Québec. Cette journée-là, on est particulièrement fiers d’être Québécois. Mais sache qu’on pense également à toi le restant de l’année.

Sache aussi qu’après toutes ces années, on ne t’a pas oublié. Et un jour, cher Québec, nous ferons de toi un pays. Oui, oui, un pays. Bientôt, plus tôt que tard, une majorité de Québécois voteront OUI, avant qu’il ne soit trop tard. 

Il est vrai qu’après deux échec référendaires, nous avons eu de la difficulté à nous en remettre, à panser nos blessures collectives, à guérir. Mais comme tu le sais sans doute, cher Québec, ces échecs s’expliquent en grande partie par d’innombrables tromperies, mensonges, trahisons, obscènes mises en scène, manipulations, supercheries, et le reste – tout cela orchestré contre le peuple québécois. Car dans le pays d’à côté, le Canada, on aime célébrer toutes les cultures du monde entier, sauf la nôtre. Le mépris, je te dis, le mépris de notre nation ! 

Oui, il en a fallu, du temps, pour encaisser les coups, les déceptions, pour comprendre, analyser et décortiquer tout ce qui s’était passé, mettre en lumière les nombreuses manœuvres fédéralistes et dénoncer les maintes violations de nos droits les plus fondamentaux, comme celui à l’autodétermination. 

Mais aujourd’hui, 29 ans après le référendum du 30 octobre 1995, le moment est venu de nous relever, de nous retrousser les manches et de reprendre fermement le flambeau de ton indépendance. D’autant plus que, cette fois-ci, personne du « Rest of Canada » ne prendra des avions, des autobus, des trains et des voitures en masse pour venir nous dire à quel point ils nous « aiment » et tiennent à nous. Ça n’arrivera pas. Restez chez vous ! 

Car cette fausse déclaration d’« amour » du 27 octobre 1995, sur la Place du Canada, n’était rien d’autre qu’un affront envers le peuple québécois, nos lois, notre libre choix. Ce fameux et factice « Love-In » n’était dans les faits qu’une minable magouille fédéraliste, une outrageuse ingérence financière et politique, en somme, une insultante et colossale fraude électorale commise sous nos yeux. Le mépris, je te dis. Et disons-le maintenant, cette Place du Canada disparaîtra. Le moment venu, on la renommera. 

Mais pour le moment, cher Québec, la priorité est de faire de toi un pays. Rien n’est plus important que ta souveraineté, ta reconnaissance, ton indépendance. Pour la survie des Québécois, pour la sauvegarde de notre langue, de notre culture, de notre histoire, de notre voix. Sans pays, nous sombrerons. Le peuple québécois s’éteindra lentement, sournoisement, noyé par ce courant mondialiste multiculturaliste, emporté par cet assommant raz de marée migratoire totalement indifférent à notre cause. 

Alors voilà, l’heure a sonné. C’est le temps de se déguédiner ! – oui, oui, c'est désormais dans le dictionnaire et accepté. Le moment est venu de passer aux choses terriblement sérieuses, de s’organiser et de réaliser enfin ton indépendance, cher Québec. Oui, NOUS, les Québécois – « Est Québécois celui qui accepte de l’être. Dans toutes les circonstances. Et même quand ça va mal… », écrivait Pierre Bourgault dans Oui à l’indépendance du Québec (Éditions Quinze, 1977). Tous ceux et celles qui vivent sur ton territoire, qui se disent et se sentent Québécoise et Québécois, cher Québec, pourront voter OUI et faire de toi un pays. « Oui, et ça devient possible ». 

En terminant, cher Québec, je te laisse avec les mots fort inspirants d’un de tes premiers ministres : « La souveraineté est un geste d’affirmation. Le Québec possède une histoire, une langue, une culture, des institutions et une pratique de la solidarité et de l’ouverture qui le distinguent des autres nations. Seule la souveraineté permettra aux Québécoises et aux Québécois d’être pleinement reconnus pour ce qu’ils sont et de parler de leur propre voix sur la scène internationale. »

Ces bons mots sont de l’actuel premier ministre du Québec François Legault. Du temps qu’il avait encore le courage de ses idées, de ses ambitions et de ses rêves de jeunesse dans « Le courage de changer – Un projet de pays pour le Québec ». C’était il y a vingt ans, avant qu’il perde son courage, le pauvre. 

Or le courage, nous, nous l’avons encore ! Nous n’avons rien abandonné. Depuis le début, nous sommes restés fidèles à nous-mêmes, à nos principes, à notre mission, la main sur le cœur, le courage à la bonne place. Nous vaincrons ! 

Bonne fête, cher Québec ! 

*** 

Extrait de La question nationale (1991) de Pierre Bourgault (1934-2003) : 

« Cela dit, il faut souligner l’essentiel : l’indépendance n’est pas une fin, c’est un commencement. L’indépendance n’est pas une récompense, c’est un effort. L’indépendance n’est pas une panacée, c’est un instrument. L’indépendance n’est pas la garantie que nous ferons mieux que les autres mais elle nous donne le moyen d’en faire autant. »

-----

Photo : Sylvie Marchand, Fête nationale du Québec, Montréal, 2023

Messages les plus consultés de ce blogue

Les Grands Ballets canadiens et la guerre commerciale américaine

La guerre commerciale «  made in USA  » est commencée. De toutes parts, on nous invite à boycotter les produits et les services américains. Quoi ? Vous songiez aller en vacances aux États-Unis cette année ? Oubliez ça ! Il faut dépenser son argent au Canada, mieux encore, au Québec. Dans ce contexte, on nous appelle également à boycotter Amazon (et autres GAFAM de ce monde) ainsi que Netflix, Disney, le jus d’orange, le ketchup, le papier de toilette, etc. – nommez-les, les produits américains –, en nous proposant, et ce un peu partout dans les médias québécois, des équivalents en produits canadiens afin de contrer la menace américaine qui cherche ni plus ni moins à nous affaiblir pour ensuite nous annexer. Les Américains sont parmi nous  Pourtant, les Américains sont en ville depuis longtemps. Depuis 2013, en effet, les Grands Ballets canadiens de Montréal (GBCM) offrent une formation américaine ( in English, mind you , et à prix très fort qui plus est) sur notre territo...

« Femme Vie Liberté » Montréal 2024 (photos)

Deux ans après la mort de Mahsa Amini, décédée après avoir été arrêtée par la police des mœurs pour le port « inapproprié » de son voile, le mouvement iranien « Femme Vie Liberté » se poursuit...  ----- Photos  : Sylvie Marchand, Montréal, 15 sept. 2024  À lire  :  Malgré la répression, de nombreuses Iraniennes ne portent pas de hijab ( La Presse , 14 sept. 2024)  Iran : deux ans après la mort de Mahsa Amini, la répression « a redoublé d’intensité » (Radio-Canada, 15 sept. 2024)

«Boléro» (2024), l’art de massacrer la danse et la chorégraphe

  Réalisé par Anne Fontaine ( Coco avant Chanel ), le film  Boléro  (2024) porte sur la vie du pianiste et compositeur français Maurice Ravel (Raphaël Personnaz) durant la création de ce qui deviendra son plus grand chef-d’œuvre, le  Boléro , commandé par la danseuse et mécène Ida Rubinstein (Jeanne Balibar). Alors que Ravel connait pourtant un certain succès à l’étranger, il est néanmoins hanté par le doute et en panne d’inspiration.  Les faits entourant la vie de Maurice Ravel ont évidemment été retracés pour la réalisation de ce film biographique, mais, étrangement, aucune recherche ne semble avoir été effectuée pour respecter les faits, les événements et, surtout, la vérité entourant l’œuvre chorégraphique pour laquelle cette œuvre espagnole fut composée et sans laquelle cette musique de Ravel n’aurait jamais vu le jour.  Dans ce film inégal et tout en longueur, la réalisatrice française n’en avait clairement rien à faire ni à cirer de la danse, des fai...

«La Belle au bois dormant», y a-t-il une critique de danse dans la salle ?

«  Sur les planches cette semaine  » …  «  La Belle au bois dormant  est un grand classique et, en cette époque troublée, anxiogène, la beauté des grands classiques fait du bien à l’âme. Particularité de la version que présentent les Grands Ballets à la Place des Arts cette année : c’est un homme (Roddy Doble), puissant, imposant, sarcastique, qui interprète la fée Carabosse, comme l’a voulu la grande danseuse et chorégraphe brésilienne Marcia Haydée » écrit la journaliste Marie Tison, spécialiste en affaires, voyage et plein air dans La Presse .  Qu’est-ce qui est pire ? Une compagnie de ballet qui produit encore des œuvres sexistes et révolues ? Un homme qui joue le rôle d’une femme (fée Carabosse), rôle principal féminin usurpé à une danseuse ? Ou une journaliste qui ne connait absolument rien ni à la danse ni aux œuvres du répertoire classique, incapable du moindre regard ou esprit critique, qui signe constamment des papiers complaisants de s...

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950 en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (Elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit (l...