Passer au contenu principal

Et à quoi sert au juste le poste de Mary Simon ?

Le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, possède un talent exceptionnel, celui de nommer des gens aux mauvaises places, remplissant tantôt une fonction purement symbolique, tantôt un rôle « important » dans un poste complètement bidon. 

Le cas d’Amira Elghawaby, à qui « la seule évocation de l’importance de l’oppression vécue par les Canadiens français » lui donnait le goût de vomir (« I want to puke ») en 2022, nommée représentante canadienne à la lutte contre l’islamophobie, en est un autre bel exemple. À quoi sert au juste le poste d’Amira Elghawaby, en effet, créé de toutes pièces par la principale intéressée alors qu’elle œuvrait au sein même du Conseil national des musulmans canadiens qui recommandait la création d’un tel poste ? Votre jupon dépasse, Madame. Votre mépris du peuple québécois aussi. Pure invention de la politique trudeauiste, ce poste bidon doit effectivement être aboli au plus vite. 

Et la gouverneure générale ?

Or, un poste qui existe depuis belle lurette, tout aussi inutile et qui nous coûte une fortune chaque année, chers contribuables, est celui de gouverneure générale (GG) du Canada. En juillet 2021, Justin Trudeau n’était pas peu fier de nommer une première femme autochtone à ce poste prestigieux. Remplaçant ainsi l’ancienne gouverneure générale, Julie Payette, qui régna telle une comtesse ou une duchesse dans un climat toxique à Ottawa, la nouvelle GG semblait être le signe d’une promesse, entre autres, de réelle réconciliation avec les peuples autochtones. 

La nomination de Mary Simon au poste de GG avait toutefois surpris et indigné beaucoup de monde puisqu’elle ne parle pas français. Jamais, au grand jamais, la nomination d’une personne ne maîtrisant pas l’anglais à ce poste n’aurait pu avoir lieu. Scandale au Canada !, aurait-on scandé (in English of course) d’un océan à l’autre de ce pays. Mais lorsqu’il s’agit du français, ça semble toujours moins grave ou scandaleux. De plus, Mary Simon promettait d’apprendre le français dans les plus brefs délais. Nombreux s’accrochèrent à cette promesse de bilinguisme des langues officielles du Canada. 

Or voilà que, trois ans plus tard, après une appréciable augmentation de salaire et des dépenses faramineuses douteuses à justifier, la gouverneure générale du Canada, Mary Simon, ne parle toujours pas français. En visite récemment dans la région de Québec, non seulement Madame doit déambuler avec un interprète (une dépense additionnelle aux frais des contribuables), mais elle est toujours incapable de tenir une conversation. « Bonjour-Hi » à vous aussi. 

Malgré les nombreuses plaintes reçues par le commissaire aux langues officielles du Canada, rien à faire. Elle est toujours en poste. On aurait cru par ailleurs qu’un salaire majestueux de 342 100$ par année, en plus des nombreux avantages sociaux et quelques somptueuses dépenses payées, aurait été une excellente source de motivation « to learn French asap ». Ça l’air que non. Non seulement Madame la GG ne maîtrise toujours pas la langue française, mais elle demeure incapable d'avoir un minimum de conversation dans la langue de Molière. La fonction « bilingue » de ce poste est donc rattrapée par la vraie réalité. 

Mais au-delà de son incapacité à s’exprimer en français, trois ans après sa nomination, il faut une fois de plus se demander : À quoi sert au juste le poste de gouverneure générale ? Car représenter la monarchie britannique, en 2024, est une fonction royalement archaïque qui « consiste essentiellement, dixit le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, à assister à des réceptions mondaines ». Et tout cela, encore et toujours, aux frais des contribuables. Il est grand temps d’abolir ce poste ridicule, une fois pour toutes.

-----

Image : capture d'écran de L'encyclopédie canadienne

Messages les plus consultés de ce blogue

Les Grands Ballets canadiens et la guerre commerciale américaine

La guerre commerciale «  made in USA  » est commencée. De toutes parts, on nous invite à boycotter les produits et les services américains. Quoi ? Vous songiez aller en vacances aux États-Unis cette année ? Oubliez ça ! Il faut dépenser son argent au Canada, mieux encore, au Québec. Dans ce contexte, on nous appelle également à boycotter Amazon (et autres GAFAM de ce monde) ainsi que Netflix, Disney, le jus d’orange, le ketchup, le papier de toilette, etc. – nommez-les, les produits américains –, en nous proposant, et ce un peu partout dans les médias québécois, des équivalents en produits canadiens afin de contrer la menace américaine qui cherche ni plus ni moins à nous affaiblir pour ensuite nous annexer. Les Américains sont parmi nous  Pourtant, les Américains sont en ville depuis longtemps. Depuis 2013, en effet, les Grands Ballets canadiens de Montréal (GBCM) offrent une formation américaine ( in English, mind you , et à prix très fort qui plus est) sur notre territo...

«Boléro» (2024), l’art de massacrer la danse et la chorégraphe

  Réalisé par Anne Fontaine ( Coco avant Chanel ), le film  Boléro  (2024) porte sur la vie du pianiste et compositeur français Maurice Ravel (Raphaël Personnaz) durant la création de ce qui deviendra son plus grand chef-d’œuvre, le  Boléro , commandé par la danseuse et mécène Ida Rubinstein (Jeanne Balibar). Alors que Ravel connait pourtant un certain succès à l’étranger, il est néanmoins hanté par le doute et en panne d’inspiration.  Les faits entourant la vie de Maurice Ravel ont évidemment été retracés pour la réalisation de ce film biographique, mais, étrangement, aucune recherche ne semble avoir été effectuée pour respecter les faits, les événements et, surtout, la vérité entourant l’œuvre chorégraphique pour laquelle cette œuvre espagnole fut composée et sans laquelle cette musique de Ravel n’aurait jamais vu le jour.  Dans ce film inégal et tout en longueur, la réalisatrice française n’en avait clairement rien à faire ni à cirer de la danse, des fai...

«La Belle au bois dormant», y a-t-il une critique de danse dans la salle ?

«  Sur les planches cette semaine  » …  «  La Belle au bois dormant  est un grand classique et, en cette époque troublée, anxiogène, la beauté des grands classiques fait du bien à l’âme. Particularité de la version que présentent les Grands Ballets à la Place des Arts cette année : c’est un homme (Roddy Doble), puissant, imposant, sarcastique, qui interprète la fée Carabosse, comme l’a voulu la grande danseuse et chorégraphe brésilienne Marcia Haydée » écrit la journaliste Marie Tison, spécialiste en affaires, voyage et plein air dans La Presse .  Qu’est-ce qui est pire ? Une compagnie de ballet qui produit encore des œuvres sexistes et révolues ? Un homme qui joue le rôle d’une femme (fée Carabosse), rôle principal féminin usurpé à une danseuse ? Ou une journaliste qui ne connait absolument rien ni à la danse ni aux œuvres du répertoire classique, incapable du moindre regard ou esprit critique, qui signe constamment des papiers complaisants de s...

Journée internationale des femmes, le jour de la marmotte

Chaque année, c’est la même chose qui se produit. Chaque année, quelques jours avant le 8 mars, on se lève avec l’impression de jouer dans le film Le jour de la marmotte (1993). Chaque année, on a beau se démener, crier, décrier, dénoncer, l’année suivante, c’est encore le même scénario qui recommence, les mêmes images incongrues, choquantes, qui apparaissent sous nos yeux. On nous prend vraiment pour des idiotes.  Encore cette année, le gouvernement canadien, sous la houlette du ministère Femmes et Égalités des genres Canada (FEGC), nous fait la même jambette intellectuelle, la même promotion vide de sens.  «  Le 8 mars est la Journée internationale des femmes (JIF). Il s’agit d’une journée pour reconnaître et célébrer, à l’échelle mondiale, les réalisations sociales, économiques, culturelles et politiques des femmes et des filles. C’est aussi l’occasion de souligner les progrès réalisés dans la promotion des droits des femmes et les efforts continus requis pour ga...

« Hi(s)tory » et la mienne

Mon frère jumeau et moi étions comme chien pis chat. Au point tel qu'il avait été décrété, et ce, dès la maternelle, qu'il valait mieux être séparés, pour notre bien et celui de tous. Nous avons donc été éduqués chacun de notre côté, et très différemment qui plus est. L'endoctrinement machiste et patriarcal Une fois au niveau secondaire effectivement, le contenu de certains de nos cours avait drastiquement changé, notamment, en économie. Lui avait la « mondiale », moi, la « familiale   ». Cours de cuisine, de couture, de tricot, id est (cours de latin aussi, c’est vrai) « comment prendre soin d’une famille sans se ruiner », pour les nulles, bien avant son temps. J’avais à peine 12 ou 13 ans quand tout ce baratin a commencé, et je ne voulais pas d’enfant - un dossier réglé à l’âge de cinq ans -, j’avais donc la motivation dans les talons, en plus d’avoir déjà été initiée à ces disciplines « féminines » à la maison. Servant essentiellement à l...