Passer au contenu principal

Arroser son char


Un de mes voisins adore son char. Il aime en fait leurs deux voitures – le couple en possède chacun une – mais il affectionne plus particulièrement son véhicule à lui, une mini-fourgonnette Dodge Grand Caravan bourgogne et ringarde qu’il nettoie plusieurs fois par semaine, même l’hiver. 

Tel un rituel réglé au quart de tour, monsieur sort dehors, prépare son équipement, l’étale au sol. Muni d’une éponge, d’un sceau et d’un long boyau d’arrosoir, il lave soigneusement sa bagnole en l’arrosant abondamment. Il la frotte, la récure, la bizoune ici, l’astique là, passe l’aspirateur à l’intérieur, ouvre bien grandes toutes les portes, l’aère pendant des heures, tout cela en faisant retentir le son de son démarreur à distance plusieurs fois durant l’opération – Bip, bip ! Bip ! … Bip, bip, bip ! … Bip ! 

« O.k., c’est beau, on a compris. Tu laves ton gros char, mon homme ! », me dis-je à moi-même chaque fois qu’il lave sa maudite van. Oui, il m’énarve. 

Mais au-delà de mon aversion pour ce voisin d’en face, une chose est sûre, son comportement relève de la pure obsession. Comme bon nombre de nos concitoyens, cet homme adore son char, symbole suprême de « réussite sociale », de consumérisme à l’américaine, d’autonomie et de liberté. La liberté d’aller et de venir comme bon nous semble, peut-être même de se taper un road trip, son expression ultime. Ah, l’évasion ! Plusieurs publicités d’automobiles, de VUS et de camionnettes reposent foncièrement sur ce concept, faisant miroiter cette possibilité de fuir enfin la ville et le train-train quotidien en s'offrant « l’aventure », le grand air, un accès privilégié à la nature. 

Et ce voisin n’est pas le seul, malheureusement. Plusieurs résidants dans mon quartier nettoient encore leur voiture à grande eau, tenant fièrement ce long boyau d’arrosage gorgé d’eau comme s’il s’agissait d’une arme (ou d’un important symbole phallique, mais passons). Ils font de même, d’ailleurs, avec leur espace de stationnement en asphalte… Arroser de l’asphalte, vraiment ? Prends un balai, le smatte ! Non, Elvis Gratton n’est pas mort. 

Certains de ces taouins sont même fiers d’eux-mêmes, d’arroser ainsi leur char, leur asphalte ou encore le ciment du trottoir en face de leur maison. Mais à quoi ça sert, bordel, d’arroser un char ? Va-t-il pousser, croître, prendre de l’expansion ? Non ? Juste reluire ? Sortez un petit sceau d’eau, alors, bande de crétins ! Mieux encore, utilisez l’eau de pluie, sapristi ! 

Socialement, il y a des comportements qui ne passent plus. Non seulement la société a évolué, mais la situation est devenue critique et urgente. Tous les indicateurs des changements climatiques sont au rouge et l’eau potable n’est pas une ressource inépuisable. 

Arroser son char ou encore l’asphalte pendant que des régions du monde entier traversent de graves périodes de sécheresse, pendant que, ici même au Québec, des communautés autochtones n’ont toujours pas accès à l’eau potable, relève de la pure arrogance, de l’absurdité, de l’inconscience et du nombrilisme. 

Et très bientôt, il faudra interdire, voire rendre illégales, plusieurs de ces pratiques autrefois considérées « acceptables », car devenues obsolètes et abusives. Toute action permettant le gaspillage insensé de nos ressources naturelles, comme arroser son char et l’asphalte, doivent définitivement disparaître.

Messages les plus consultés de ce blogue

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Pour en finir avec Cendrillon (2)

Pour clôturer leur saison 2022-2023 en grand, les Grands Ballets canadiens de Montréal nous proposent un autre classique insupportable, sexiste et passé date, un « ballet classique chatoyant », un « spectacle magique pour toute la famille », Cendrillon . Ben voyons donc.  Il existe maintes versions de ce conte très ancien, inspirant différents films, ballets, pantomimes et opéras. Plusieurs œuvres chorégraphiques ont vu le jour durant les périodes préromantique et romantique du XIXe siècle, il y a de cela plus de 200 ans. Et le ballet Cendrillon qui s’inscrivit au répertoire classique, sur la musique de Sergueï Prokofiev, est lui aussi basé sur le conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du XVIIe siècle et repris par les frères Grimm au XIXe siècle. Déjà, ça part mal.  Bien connu du grand public, le récit met en scène une orpheline, petite « chatte des cendres » qui, grâce à ce mariage avec un prince charmant, parvient enfin à se sortir de la mi