Passer au contenu principal

Orange pâle


Comme bien des gens, mon corps a basculé par en arrière en apprenant le changement de cap de Québec solidaire. Comme une gifle, une claque en pleine face, un coup de poing sur la gueule…

Alors que le parti appuyait et défendait depuis des années « la recommandation du rapport Bouchard-Taylor, celle de proscrire les signes religieux pour les agents de l'État ayant un pouvoir de coercition (policiers, gardiens de prison, juges et procureurs de la Couronne) », « les militants ont [pourtant] voté par une écrasante majorité pour changer de position et s'opposer à toute interdiction sur le port de signes religieux. » - (Signes religieux: volte-face à Québec solidaireLa Presse)

« Hein ?! » Y’as-tu juste moi de complètement perdue dans ce dossier ? …

Selon le co-porte-parole de QS, Gabriel Nadeau-Dubois : « Les peuples fiers et forts n'ont pas besoin d'exclure pour se sentir fiers. »

Euh, d’accord... Mais faudrait d’abord m’expliquer c’est quoi au juste la définition et les critères d’un peuple fier et fort, et ensuite déterminer si le peuple québécois correspond bien à cette définition.

Car pour ma part, considérant que mon peuple est en dépression majeure depuis plusieurs années, pas certaine qu’on entre là-dedans…

Un peuple incapable de mettre des limites, un cadre clair à l’intérieur duquel opérer et évoluer en société ? Là encore, je ne suis pas certaine de bien vous suivre…

Il n’y a que les fous qui ne changent pas d’idées, vous me direz ? Certes, tout le monde a le droit de changer son fusil d’épaule. Cela implique également les électeurs et les électrices, incluant bibi.

Et ce choix de QS de s’opposer à toute interdiction des signes religieux éloigne bel et bien le parti des principes fondamentaux que tiennent à défendre les Québécoises et les Québécois, comme le soulignait Michel David, du Devoir, dans sa chronique Allo, ici la Terre! 

De telles décisions ne font que marginaliser le parti davantage, et, dans une société fort consensuelle comme la nôtre, ça ne passe tout simplement pas. Et là, c’est bien dommage, mais ça commence à sentir très fort la « gau-gauche », sans parler des dérapages de quelques député-es qui devraient définitivement apprendre à rouler leur langue sept fois avant de parler.

Le parti orange pâlit. Et si ça continue ainsi, ce sont les solidaires eux-mêmes qui ressusciteront le Parti québécois…

Messages les plus consultés de ce blogue

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit