Passer au contenu principal

Les trolls - le Ça en cavale


En psychanalyse, on retrouve les notions du Moi, du Surmoi et du Ça. Pour faire très court : « Le moi est l’intermédiaire entre le ça pulsionnel et l’idéal du moi que l’on appelle surmoi. » En d’autres mots, le Ça est le moteur des pulsions primitives inconscientes régies par le principe de plaisir, comme la pulsion de mort. Le Surmoi incarne quant à lui l’autorité, les restrictions, les valeurs parentales intégrées. Alors que le Moi, lui, tiraillé entre les deux, se déploie et se modifie en fonction des contraintes, externes comme internes.

Or depuis l’arrivée de l’internet, en particulier des réseaux sociaux, le Ça a trouvé un espace virtuel accessible et plutôt fertile à son expression, voire au « passage à l’acte » à peine voilé des pulsions agressives les plus sombres de la nature humaine, sans contrôle ou réglementation, autrement dit, sans Surmoi virtuel. Dans un tel contexte, le Ça se manifeste alors sans complexe, se met en représentation, s’exhibe outrageusement, voire se donne en spectacle, la toile lui offrant une pleine liberté d’expression, sans réelle répression, sous le couvert de l’anonymat ou d’un pseudonyme, facilitant ainsi l’inhibition du Surmoi. En somme, c’est le free-for-all du plaisir, pervers, petit, gratuit.

Et c’est sur cette part d’ombre intrinsèque à la nature humaine que le documentaire Troller les trolls, d’Hugo Latulippe et Pénélope McQuade, braque les projecteurs, mettant en lumière la débandade du Ça, la cavale des pulsions destructrices inconscientes, le désordre humain sans « forces de l’ordre » en place, dans cet espace virtuel, à la fois intime et public, individuel et collectif.

N’étant moi-même pas active sur les réseaux sociaux – Thank Goddess -, je ne pouvais qu’imaginer la violence qui y règne, particulièrement envers les femmes. Profondément enracinée dans l’inconscient collectif, et toujours actuelle, la misogynie y est clairement omniprésente, horripilante. Ces coulisses et ces « égouts » du web – comme l'observe Richard Martineau - le démontrent, là encore.

Dégageant néanmoins une véritable humanité dont le monde a certainement besoin – Penelope McQuade y brille par son approche humaniste, son écoute active intelligente et son empathie naturelle -, ce documentaire dévoile également un élément fort intéressant, la prétention qu'ont ces trolls à vouloir « secouer les consciences », par leurs propos virulents et immondes, alors qu’ils agissent eux-mêmes, selon quelques témoignages, parfaitement inconsciemment. « J’ai suivi le troupeau », explique la dame au téléphone avec Mme McQuade.

Le troupeau, la bête et la bêtise humaine
C’est l’humain-animal qui règne dans la jungle virtuelle, sans réelle prise de conscience ni raisonnement sur le pourquoi ou le comment. Devant cet écran dénué d’affect, évacuant ainsi le vrai contact humain, la bête en nous se lève, se manifeste, la bêtise humaine atteint son paroxysme, et Ça (comme le clown maléfique de Stephen King, qui à la fois effraie et fascine les esprits) émerge des égouts psychiques, s’exprime sans rougir, sans inhibition, laquelle apparaît indubitablement en présence de l’autre. « La balloune du troll se dégonfle vite lorsqu’on s’adresse à lui directement dans la vraie vie », observe pertinemment Mme McQuade, son troll, qui avait pourtant si « soif » de débattre, refusant lâchement de la rencontrer. Le Surmoi revient toujours au galop, et ultimement le sentiment de culpabilité qu’il suscite (sauf exceptions pathologiques), dans un face-à-face avec l’autre, dans le réel, la vraie réalité.

Plus terrifiant encore, la présence de ces shérifs improvisés – un faux-Surmoi à la défense du Ça -, comme la vlogueuse Josée Rivard, entre autres, qui ne mâche pas ses mots (ni ses maux) pour déverser son fiel, sa profonde colère macérée. Louant tantôt Trump sur un ton méprisant, tout en portant des lunettes fantaisistes, elle affirme également, sans honte aucune, qu’elle sortirait bien « les clowns pis les ballounes » s’il « arrivait de quoi à Trudeau », se défendant, dans un même élan tout aussi inconscient, d'être pacifique : « Mais c’pas moé qui va passer à l’acte, chu pas une violente pour 5 cents. » … Non ?

Ces « crises de colère », qui font « tellement de bien après », ne sont-elles pas, en elles-mêmes, une forme de violence, verbale en l’occurrence, le passage à l’acte infantile de pulsions agressives brutes ? Et tous ces « like » sur Facebook et ce nombre de « vues sur YouTube » ne viennent-ils pas précisément renforcer ces comportements puérils, nourrissant ainsi la bête et le plaisir pervers ? (« J’aime », « je t’aime », bref, on m’aime.)

« Mais ça l’a un impact », tranche Mme Rivard. Certainement. D’abord en soi. Dans le simple soulagement de régurgiter inconsciemment sa rage, ses peurs et ses angoisses, tout en s’extirpant des conséquences réelles, pour finalement envenimer le vrai débat comme la vie des gens ciblés.

Or ce profond mépris de l’autre émane bien souvent d’une structure psychique anémique, d’un Moi faible. Ce que nous haïssons chez l’autre, c’est une parcelle, une part, une partie de nous-même. Ce que nous désirons détruire, anéantir, « tuer » dans l’autre, nous habite forcément. C’est d’abord en nous que ça dérange. « Mais je suis moi-même immigrante. Comment je peux me permettre de juger les immigrants… », avoue la dame au téléphone.

Mais la reconnaissance de ce reflet, de ce miroir à la fois si précieux et si douloureux, exige un investissement constant, un effort assidu de conscientisation, le mot effort étant ici clé. Cela va sans dire, il est beaucoup plus facile de se libérer d’une charge agressive interne en la déchargeant sur l’autre, sous forme d'intimidation notamment, que de la canaliser de manière constructive dans la réalité, requérant alors la capacité à penser, à réfléchir, mécanismes beaucoup moins plaisants, et surtout énergivores.

En fait, ces attaques bestiales dans l’arène virtuelle sont au 21ième siècle ce que les gladiateurs étaient à l’Empire romain, la manifestation et la mise en scène de nos pulsions primitives les plus brutales, ces trolls prétendant néanmoins être capables de « dompter » les autres.

En parlant de la tauromachie, le psychanalyste Carl G. Jung écrivait, dans L’homme et ses symboles (Robert Laffont, 1964) : « Le sacrifice (qui relève aussi des rites dionysiaques) peut être considéré comme un symbole de victoire de la nature spirituelle de l’homme (sic) sur son animalité – dont le taureau est un symbole connu. » Et ce sacrifice, dans l'arène comme dans les rapports humains immatures, c’est forcément l’Autre qui doit le subir, à moins d’être un Samouraï ou un martyr.

C’est Ça (It, comme Id) qui brille de tous ses feux dans l’expression grotesque du troll, l’ombre humaine dans toute sa complexité, avec ses peurs, ses angoisses, ses pulsions morbides, ses ballounes vides et ses contradictions. Et comme l’effroyable Pennywise hantant les égouts de la ville de Derry, le troll n’est pas drôle, est certainement violent, et donc monstrueux.

***

« Où que nous soyons, indéniablement, l’ombre qui trotte derrière nous marche à quatre pattes. » - Clarissa Pinkola Estés, Femmes qui courent avec les loups

« Stan, we all have to go. Beverly was right. If we split up like last time, that clown will kill us one by one. But if we stick together, all of us, we'll win. I promise. » - Bill, dans It (2017, réalisé par Andy Muschietti)

(C'est ce que l'on souhaite aux Américains en novembre prochain...)

Messages les plus consultés de ce blogue

Les Grands Ballets canadiens et la guerre commerciale américaine

La guerre commerciale «  made in USA  » est commencée. De toutes parts, on nous invite à boycotter les produits et les services américains. Quoi ? Vous songiez aller en vacances aux États-Unis cette année ? Oubliez ça ! Il faut dépenser son argent au Canada, mieux encore, au Québec. Dans ce contexte, on nous appelle également à boycotter Amazon (et autres GAFAM de ce monde) ainsi que Netflix, Disney, le jus d’orange, le ketchup, le papier de toilette, etc. – nommez-les, les produits américains –, en nous proposant, et ce un peu partout dans les médias québécois, des équivalents en produits canadiens afin de contrer la menace américaine qui cherche ni plus ni moins à nous affaiblir pour ensuite nous annexer. Les Américains sont parmi nous  Pourtant, les Américains sont en ville depuis longtemps. Depuis 2013, en effet, les Grands Ballets canadiens de Montréal (GBCM) offrent une formation américaine ( in English, mind you , et à prix très fort qui plus est) sur notre territo...

« Femme Vie Liberté » Montréal 2024 (photos)

Deux ans après la mort de Mahsa Amini, décédée après avoir été arrêtée par la police des mœurs pour le port « inapproprié » de son voile, le mouvement iranien « Femme Vie Liberté » se poursuit...  ----- Photos  : Sylvie Marchand, Montréal, 15 sept. 2024  À lire  :  Malgré la répression, de nombreuses Iraniennes ne portent pas de hijab ( La Presse , 14 sept. 2024)  Iran : deux ans après la mort de Mahsa Amini, la répression « a redoublé d’intensité » (Radio-Canada, 15 sept. 2024)

«Boléro» (2024), l’art de massacrer la danse et la chorégraphe

  Réalisé par Anne Fontaine ( Coco avant Chanel ), le film  Boléro  (2024) porte sur la vie du pianiste et compositeur français Maurice Ravel (Raphaël Personnaz) durant la création de ce qui deviendra son plus grand chef-d’œuvre, le  Boléro , commandé par la danseuse et mécène Ida Rubinstein (Jeanne Balibar). Alors que Ravel connait pourtant un certain succès à l’étranger, il est néanmoins hanté par le doute et en panne d’inspiration.  Les faits entourant la vie de Maurice Ravel ont évidemment été retracés pour la réalisation de ce film biographique, mais, étrangement, aucune recherche ne semble avoir été effectuée pour respecter les faits, les événements et, surtout, la vérité entourant l’œuvre chorégraphique pour laquelle cette œuvre espagnole fut composée et sans laquelle cette musique de Ravel n’aurait jamais vu le jour.  Dans ce film inégal et tout en longueur, la réalisatrice française n’en avait clairement rien à faire ni à cirer de la danse, des fai...

«La Belle au bois dormant», y a-t-il une critique de danse dans la salle ?

«  Sur les planches cette semaine  » …  «  La Belle au bois dormant  est un grand classique et, en cette époque troublée, anxiogène, la beauté des grands classiques fait du bien à l’âme. Particularité de la version que présentent les Grands Ballets à la Place des Arts cette année : c’est un homme (Roddy Doble), puissant, imposant, sarcastique, qui interprète la fée Carabosse, comme l’a voulu la grande danseuse et chorégraphe brésilienne Marcia Haydée » écrit la journaliste Marie Tison, spécialiste en affaires, voyage et plein air dans La Presse .  Qu’est-ce qui est pire ? Une compagnie de ballet qui produit encore des œuvres sexistes et révolues ? Un homme qui joue le rôle d’une femme (fée Carabosse), rôle principal féminin usurpé à une danseuse ? Ou une journaliste qui ne connait absolument rien ni à la danse ni aux œuvres du répertoire classique, incapable du moindre regard ou esprit critique, qui signe constamment des papiers complaisants de s...

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle p...