Passer au contenu principal

Ces jeunes femmes ultra voilées

Elles sont de plus en plus nombreuses sur l’île de Montréal. Un peu partout, dans la ville, elles se multiplient dans l’espace public. Elles sont clairement visibles à toutes celles et ceux qui lèvent les yeux de leur cellulaire. Et cette visibilité soudaine, est-elle intentionnelle ? 

Ces jeunes femmes portent, non pas le hidjab, le voile islamique, mais bien l’abaya – soit un long vêtement traditionnel musulman couvrant tout le corps féminin. Couvertes de la tête au pied, ces jeunes femmes sont ultra voilées. Elles sont dans le métro ou se promènent au centre-ville de Montréal. Mais celles que l’on voit régulièrement fréquentent pour leur part un cégep à proximité. Elles ont quoi, 17, 18, 19 ans ? 

En France, ils ont définitivement réglé ce problème. En août 2023, lors de la rentrée scolaire, la France avait annoncé l’interdiction du port de l’abaya et des vêtements religieux dans les écoles françaises. De fait, c’est l’ancien ministre français de l’Éducation nationale Gabriel Attal (devenu premier ministre de France depuis et de passage au Québec cette semaine) qui en avait fait l’annonce. Lors de sa conférence de presse pour la rentrée des classes à l’automne 2023, M. Attal avait annoncé que le gouvernement français avait décidé de « faire bloc » contre les atteintes à la laïcité, en interdisant le port de l’abaya dans les écoles françaises, de même que le qamis, version masculine de ce vêtement religieux.

« "Faire bloc, c’est être clair : l’abaya n’a pas sa place dans nos écoles", a poursuivi M. Attal, en promettant de former "aux enjeux de laïcité 300 000 [membres du personnel] par an jusqu’en 2025" et l’ensemble des 14 000 membres de direction d’ici la fin de l’année. »

Chez nos cousins de l’Hexagone, on a donc pris très au sérieux ce phénomène croissant du port de vêtements religieux dans les écoles. On parlait même d’« attaque politique » : « "Notre école est testée. Ces derniers mois, les atteintes à la laïcité se sont considérablement accrues, avec notamment le port de tenues religieuses, comme les abayas [pour les femmes] ou les qamis [pour les hommes], qui ont fait leur apparition — et se sont installées parfois — dans certains établissements", a fait valoir [l’ancien] ministre de l’Éducation nationale. »

Pendant ce temps, ici, au Québec, que dit-on ? Rien. Personne à l’Assemblée nationale ne semble vouloir parler de ce problème rampant, ni même le nommer. De peur, sans doute, de froisser des sensibilités et quelques minorités. Par crainte d’être taxés d’islamophobie, de xénophobie, de la peur de « l’Autre » comme celle des « étrangers ». 

Or, le Québec est une société distincte, laïque et féministe. Comme société, nous avons choisi l’égalité entre les femmes et les hommes. Et comme en France, nous avons, nous aussi, choisi la laïcité comme une des « valeurs fondamentales » de nos écoles et de nos institutions. Nous avons sorti la religion des écoles et des lieux d’enseignement. Nous ne voulons pas non plus de signes religieux ostentatoires au sein de nos institutions. Non, il n’est pas possible d’accueillir des groupes de prières, entre leurs murs d’une école, pas plus qu’on ne peut offrir des locaux de « recueillement » à ceux qui en font la demande.

Comme en France, et ailleurs en Europe, cette nouvelle mode religieuse très ostentatoire chez les jeunes femmes musulmanes semble vouloir s’installer ici. Comme si, en effet, depuis quelques années, des jeunes femmes musulmanes s’étaient donné le mot d’ordre d’être plus nombreuses et, surtout, plus visibles dans l’espace public québécois.

C’est effectivement une attaque politique et un affront à notre société laïque. Ce phénomène est rampant, inquiétant et pernicieux. Il est temps d’agir. Car manifestement, « il se passe quelque chose » dans la grande région de Montréal.

-----

Photo : Sylvie Marchand, Montréal

*Ajout : Gabriel Attal souligne l'importance de la laïcité, Le Devoir, 11 avril 2024. 

Messages les plus consultés de ce blogue

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit