Passer au contenu principal

La Coalition arrogance Québec


Au terme de leur assermentation au Salon rouge, en octobre 2018, François Legault appel[ait] ses députés à faire preuve d'« humilité ». Dans un discours senti adressé à ses troupes, et même ému par moments, le tout nouveau premier ministre caquiste du Québec rappelait à ses 74 élus de l’époque le « privilège » d'exercer la fonction de député, de même que l’importance de s'élever « au-dessus des considérations partisanes ». 

« Comme vous, désormais, je parle aussi au nom des électeurs péquistes, libéraux, solidaires qui n'ont pas voté pour moi et qui habitent chez moi. Donc on doit être conscients de ça. Ça nous oblige à nous élever au-dessus des considérations partisanes dans l'intérêt supérieur du Québec et de nos concitoyens », affirmait-il alors. 

On nous promettait également un important « changement de ton » à l’Assemblée nationale ainsi que des échanges plus cordiaux durant les travaux parlementaires. Fini, l’arrogance (des libéraux) et la petite politique au Salon bleu ! Le gouvernement caquiste allait s’élever au-dessus de la mêlée et rester « proches des Québécois » et de leurs véritables préoccupations, en demeurant à « l’écoute » de la population. 

Plus de quatre ans plus tard, investi d’un deuxième mandat « fort » (90 sièges caquistes sur 125) et enfin libéré des nombreux enjeux liés à la pandémie, le gouvernement caquiste en mène large à l’Hôtel du Parlement du Québec et se pète délibérément les bretelles. 

Les belles paroles et les bonnes intentions du premier ministre Legault ont clairement disparu et la vraie nature de ce gouvernement caquiste se révèle au grand jour dans toute sa splendeur et son immense arrogance. Faut croire que le pouvoir finit toujours par monter à la tête, grisant le regard et les esprits en chemin. C’est indubitable. 

Depuis l’élection de ce gouvernement très majoritaire, en octobre dernier, les torses se sont bombés, les ego aussi. Le ton et la façon du gouvernement caquiste ont clairement changé depuis la fin de la pandémie, et pas dans la bonne direction. 

Le gouvernement caquiste de M. Legault, au centre duquel règne un fabuleux boys club, embaume l’arrogance sans bon sens. L’arrogance de Pierre Fitzgibbon, l’arrogance de Martin Drainville, l’arrogance et l’autosuffisance de Simon Jolin-Barrette, sans oublier l’arrogance de François Legault lui-même qui, depuis quelque temps, se surpasse dans l’art du cabotinage et des attaques personnelles à l’Assemblée nationale au lieu de répondre sérieusement aux questions de l’opposition. 

Piqués au vif ou refusant tout simplement de répondre à certaines questions de l’opposition, des ministres n’hésitent d’ailleurs pas à quitter prestement le Salon bleu, à l’instar d’un enfant gâté ou d’un petit roi fâché. L’écoute promise des véritables préoccupations de la population s’est évaporée et les rapports « plus cordiaux » promis à l’Assemblée aussi. Ce gouvernement n’entend plus rien, pas même les échos d'un récent sondage. 

Le « privilège » d'exercer la fonction de député n’est plus sur la table ni même au menu du jour. Au contraire, la tâche est tellement lourde, prétend-on maintenant, qu’elle sera bientôt accompagnée d’une majestueuse augmentation salariale de 30%, et ce, sans toucher au généreux régime de retraite de luxe (de style « Ferrari ») des députés*. 

Et pour l’« humilité » des députés tant espérée par M. Legault en 2018, il ne faut surtout pas compter sur le premier ministre lui-même pour donner l’exemple à son puissant caucus. Elle a fondu sous l’arrogant pouvoir majoritaire comme un glacier sous l’effet du réchauffement climatique. L'« intérêt supérieur du Québec » en prend de nouveau pour son rhume.

-----

*Ajout : Les députés adoptent la loi haussant leur salaire de 30% (La Presse, 6 juin 2023)

Messages les plus consultés de ce blogue

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit