Passer au contenu principal

Leçon guerrière (4)


Souvent, trop souvent même, j’ai à faire et fais affaire avec le « 6% ». Vous savez, ce très faible pourcentage de la population québécoise qui n’a pas eu droit à l’aide gouvernementale (électoraliste et inflationniste) de M. Legault pour faire face à l’inflation ? 

Petit rappel : En janvier 2022, « 3,3 millions de Québécois ont reçu un chèque de 200 $ à 275 $... justement pour combattre l’inflation. Seuls les gens admissibles au crédit d’impôt solidarité l’ont obtenu, et la mesure a coûté 740 millions de dollars à l’État québécois. Annoncée dans la mise à jour économique de novembre dernier, elle touchait les personnes seules ayant un revenu annuel de 50 645 $ au maximum ou les ménages qui déclarent un revenu annuel maximal de 55 519 $. » (Lire Combat contre l’inflation: un 2e chèque de Québec en mars? Journal de Montréal, 26 fév. 2022) 

En mars dernier, toutefois, le gouvernement Legault a « donn[é] 500 $ à 6,4 millions de personnes, soit 94 % des adultes du Québec » (Lire Crédit de 500 $ : un remède inflationniste?, RDI, 25 mars 2022). 

Le reste de la population, donc, c’est le 6%. Autrement dit, je fréquente des riches, ces belles personnes qui ont des revenus (pas mal) supérieurs à 104 000$ par année… 

Dernièrement, l’un de ces beaux et fabuleux couples riches m’a offert un cadeau spécial – ou peut-être était-ce un « avantage social » ou ce qu’on appelle le « trickle-down effect » ? Je l’ignore. Quoi qu'il en soit, ce ruissellement de richesse m'a permis d'avoir un accès privilégié à leur demeure pendant plusieurs jours, profitant grassement de leur superbe maison : immense condo, beaucoup, beaucoup d’espace, grosse terrasse, wifi ultra rapide et efficace, etc. La grosse vie sale, quoi. 

Pendant ce bref séjour chez les gentils nantis, des sociaux-démocrates qui partagent généreusement leur richesse avec les pauvres et, dans leur cas à eux, de véritables humanistes, j’étais vraiment zen. Enfin presque. Je ne cherchais pas à faire la guerre à personne. Je voulais tout simplement rester tranquille, lire, écrire, farniente. Et c’est ce que j’ai fait pendant des heures et des heures. Le bonheur. 

Une fois de retour dans mon trou d’Hochelag’ cependant – beaucoup moins d’espace, clairement moins de confort, buanderie commune (« Ah tabar…! »), etc. –, après quelques minutes à peine, ça y était, j’étais de nouveau prête à faire la guerre. 

L’inconfort pour la différence 

L’inconfort est-il nécessaire pour faire la guerre ? Évidemment. Qui veut faire la révolution quand tout va bien ? Personne ! 

Qui veut manifester dans la rue, protester, ou même juste s’indigner et se lever debout quand on baigne dans le confort ? Personne, je vous dis. Nobody. Nadie. Le confort marche main dans la main avec l’indifférence. (Merci Denys Arcand.) 

Si on ne manque de rien, que tout va bien et qu’on est ultraconfortable, pourquoi alors se lèverait-on de notre sofa ultra-moelleux ? C’est précisément ça, la satisfaction – un « état affectif fait de plaisir et de soulagement, éprouvé par celui qui a obtenu ce qu'il souhaitait. Synonymes : contentement, joie, plaisir. » En d'autres mots, vos besoins sont comblés. 

À l’inverse, si vous souhaitez faire la révolution, ou même juste apporter des changements, vous avez besoin d’un ingrédient essentiel : la colère. 

Émotion primaire et universelle, la colère émane infailliblement d’un sentiment de frustration, provoqué par un affront, une injustice, une insatisfaction ou un manque réel et profond. « Vive émotion de l’âme », la colère se traduit par une « violente réaction physique et psychique » qui prend généralement la forme d’une action

Alors donc, chers amis, si vous désirez ardemment faire la guerre ou mener de front un combat, voire une révolution, rien de plus simple : cultivez l’inconfort et l’insatisfaction. 

*** 

« La force des convictions se mesure au prix qu’on paie pour les défendre. » – Paul Journet, La Presse

Messages les plus consultés de ce blogue

Les Grands Ballets canadiens et la guerre commerciale américaine

La guerre commerciale «  made in USA  » est commencée. De toutes parts, on nous invite à boycotter les produits et les services américains. Quoi ? Vous songiez aller en vacances aux États-Unis cette année ? Oubliez ça ! Il faut dépenser son argent au Canada, mieux encore, au Québec. Dans ce contexte, on nous appelle également à boycotter Amazon (et autres GAFAM de ce monde) ainsi que Netflix, Disney, le jus d’orange, le ketchup, le papier de toilette, etc. – nommez-les, les produits américains –, en nous proposant, et ce un peu partout dans les médias québécois, des équivalents en produits canadiens afin de contrer la menace américaine qui cherche ni plus ni moins à nous affaiblir pour ensuite nous annexer. Les Américains sont parmi nous  Pourtant, les Américains sont en ville depuis longtemps. Depuis 2013, en effet, les Grands Ballets canadiens de Montréal (GBCM) offrent une formation américaine ( in English, mind you , et à prix très fort qui plus est) sur notre territo...

« Femme Vie Liberté » Montréal 2024 (photos)

Deux ans après la mort de Mahsa Amini, décédée après avoir été arrêtée par la police des mœurs pour le port « inapproprié » de son voile, le mouvement iranien « Femme Vie Liberté » se poursuit...  ----- Photos  : Sylvie Marchand, Montréal, 15 sept. 2024  À lire  :  Malgré la répression, de nombreuses Iraniennes ne portent pas de hijab ( La Presse , 14 sept. 2024)  Iran : deux ans après la mort de Mahsa Amini, la répression « a redoublé d’intensité » (Radio-Canada, 15 sept. 2024)

«Boléro» (2024), l’art de massacrer la danse et la chorégraphe

  Réalisé par Anne Fontaine ( Coco avant Chanel ), le film  Boléro  (2024) porte sur la vie du pianiste et compositeur français Maurice Ravel (Raphaël Personnaz) durant la création de ce qui deviendra son plus grand chef-d’œuvre, le  Boléro , commandé par la danseuse et mécène Ida Rubinstein (Jeanne Balibar). Alors que Ravel connait pourtant un certain succès à l’étranger, il est néanmoins hanté par le doute et en panne d’inspiration.  Les faits entourant la vie de Maurice Ravel ont évidemment été retracés pour la réalisation de ce film biographique, mais, étrangement, aucune recherche ne semble avoir été effectuée pour respecter les faits, les événements et, surtout, la vérité entourant l’œuvre chorégraphique pour laquelle cette œuvre espagnole fut composée et sans laquelle cette musique de Ravel n’aurait jamais vu le jour.  Dans ce film inégal et tout en longueur, la réalisatrice française n’en avait clairement rien à faire ni à cirer de la danse, des fai...

«La Belle au bois dormant», y a-t-il une critique de danse dans la salle ?

«  Sur les planches cette semaine  » …  «  La Belle au bois dormant  est un grand classique et, en cette époque troublée, anxiogène, la beauté des grands classiques fait du bien à l’âme. Particularité de la version que présentent les Grands Ballets à la Place des Arts cette année : c’est un homme (Roddy Doble), puissant, imposant, sarcastique, qui interprète la fée Carabosse, comme l’a voulu la grande danseuse et chorégraphe brésilienne Marcia Haydée » écrit la journaliste Marie Tison, spécialiste en affaires, voyage et plein air dans La Presse .  Qu’est-ce qui est pire ? Une compagnie de ballet qui produit encore des œuvres sexistes et révolues ? Un homme qui joue le rôle d’une femme (fée Carabosse), rôle principal féminin usurpé à une danseuse ? Ou une journaliste qui ne connait absolument rien ni à la danse ni aux œuvres du répertoire classique, incapable du moindre regard ou esprit critique, qui signe constamment des papiers complaisants de s...

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle p...