Passer au contenu principal

Mal-être, malaise et mourir de rire


Oui, le moment fut intense, lourd, malaisant. Non pas en raison du « J’ai un peu le goût de me crisser en feu ces temps-ci » d’Hubert Lenoir, mais du « On ne dit pas des affaires de même ! » de Dany Turcotte, sur le plateau de Tout le monde en parle, dimanche dernier… Bang !  L’art de clore un sujet difficile, lourd de sens et de portée, de clouer le bec à son invité, qui semble par la suite avoir battu en retraite, et ce, pour le restant de l’émission. « Parlez-en à votre médecin » qu’ils disent, mais surtout pas à M. Turcotte, qui, pourtant sensible à différents sujets tabous, n’a pas toujours les interventions les plus pertinentes. Ce n’est pas sa tâche de jouer au psy, vous me direz. J’en conviens, mais tout de même… gros, gros malaise.

Alors que certains avancent qu’il aurait fallu « peut-être même fai[re] une joke poche. Parce qu’il faudrait arriver à en rire, des fois, de ça, pour foutre un coup de pied dans le tabou que ça représente, le fait d’avoir envie de se crisser en feu », j’affirmerais que, bien au contraire, il aurait été préférable d'en parler sérieusement, d'en discuter, d'ouvrir le sujet et la conversation, pas de la fermer.

Mais l’humour au Québec a pris une telle place qu’il semble être devenu le remède à tous les maux. Il faut tellement rire dans ce pays, partout, tout le temps, que cette obsession ne peut que dissimuler un réel et profond mal-être, à la fois individuel et collectif. Ce peuple s’éteindra en riant, une nation morte de rire.

Et pourtant, nous étions sûrement très nombreux à reconnaître ce sentiment de détresse, à lever la main dans notre salon, à dire « Oui! » à la question de Lenoir : « Quoi, t’as pas le goût, toi, des fois de… ? T’sais, genre, on finit ça là ? » Mets-en. Et comme il y a déjà eu deux suicides dans ma famille (ce n’est pas un concours, mais la réalité), je comprends Hubert et ce sentiment. Guy A. Lepage le sait sans doute aussi, son frère s’étant enlevé la vie. Il en a maintes fois parlé.

Or un sentiment, aussi brutal puisse-t-il être, est habituellement passager. C’est un nuage sombre qui passe dans la météo humorale interne humaine. Et sur ce plateau, dimanche dernier, on aurait pu parler de ces sentiments houleux, de ces nuages noirs qui passent parfois, au lieu de nier la réalité, de la balayer du revers de la main, de la faire taire.

Mais Dieu (et Déesse) merci, Michel Courtemanche, lui, par sa présence et son témoignage touchant, dans toute sa vulnérabilité, a bel et bien montré que non seulement derrière ce brillant et talentueux comique se cachait en coulisse une sombre réalité, la souffrance d’un homme hanté par une tragique maladie qu’est la bipolarité, mais aussi qu’on peut certainement parler de santé physique, mentale et globale sans faire des jokes à tout prix.

Messages les plus consultés de ce blogue

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Pour en finir avec Cendrillon (2)

Pour clôturer leur saison 2022-2023 en grand, les Grands Ballets canadiens de Montréal nous proposent un autre classique insupportable, sexiste et passé date, un « ballet classique chatoyant », un « spectacle magique pour toute la famille », Cendrillon . Ben voyons donc.  Il existe maintes versions de ce conte très ancien, inspirant différents films, ballets, pantomimes et opéras. Plusieurs œuvres chorégraphiques ont vu le jour durant les périodes préromantique et romantique du XIXe siècle, il y a de cela plus de 200 ans. Et le ballet Cendrillon qui s’inscrivit au répertoire classique, sur la musique de Sergueï Prokofiev, est lui aussi basé sur le conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du XVIIe siècle et repris par les frères Grimm au XIXe siècle. Déjà, ça part mal.  Bien connu du grand public, le récit met en scène une orpheline, petite « chatte des cendres » qui, grâce à ce mariage avec un prince charmant, parvient enfin à se sortir de la mi