Passer au contenu principal

Giselle, 15 ans, trompée, manipulée…


« Les ballets sont des rêves de poète pris au sérieux » (1)
Théophile Gautier (1811-1872), poète et auteur du ballet Giselle 

***
Dans le cadre de leur saison « ode à la femme » (« Ode à la femme », mon œil), les Grands Ballets canadiens de Montréal nous proposent un « chef-d’œuvre classique intemporel », « l’apothéose du ballet romantique », oui, vous l’aurez compris, un autre classique sexiste imbuvable, obsolète et désuet : Giselle.

Aimer « à la folie », ou, manipulation psycho-affective d’une mineure 

Créé en 1841 par le fameux boys club de l’Opéra de Paris de l’époque (Marius Petipa et son petit groupe), le ballet Giselle reçut alors des critiques dithyrambiques, la danseuse étoile, Carlotta Grisi, qui y tenait le rôle principal, brillait par sa grâce et sa légèreté : « elle semble voler ». (2) (Soulignons au passage qu’en ballet classique, comme dans nombreux contes féeriques sexistes, relevant plus souvent qu’autrement de purs fantasmes masculins, on adore effectivement les femmes légères, aériennes, éthérées, capables de voler, de s’évaporer, voire de disparaître dans les limbes en un seul coup de baguette magique phallique, n’ayant ainsi aucun poids dans la réalité, et donc, plus faciles à manipuler de tous bords, tous côtés – Les pieds écarlates).

Mais revenons à Giselle. C’est quoi l’histoire de Giselle ? Eh bien, la voici, telle qu’illustrée dans le livre multimédia pour enfants, Giselle : un ballet d'Adolphe Adam (3) :

« Âgée de quinze ans, Giselle était la plus jolie fille du village. Sa beauté égalait sa grâce et tous les villageois l’adoraient. » (D’entrée de jeu, on comprend tout de suite où commencent les rêves et les fantasmes de poètes, la jeune fille étant mineure, mais poursuivons…)

La pauvre Giselle, donc, 15 ans, simple paysanne, naïve, mais adorable comme tout, aime danser, tournoyer, virevolter, au lieu de « s’occuper de la maison », au grand désarroi de sa mère. Elle aime aussi un homme, Loys, qu’elle croit être, lui aussi, simple paysan. Or il s’agit en réalité d’un riche seigneur, Albert (ou Albrecht) de Silésie, déjà fiancé (l’enfoiré) à la princesse Bathilde, se faisant passer pour un paysan afin de conquérir la douce et très jeune Giselle, 15 ans…

Dès le début de l’histoire, Giselle fait pourtant un rêve prémonitoire lui révélant que Loys aime en réalité une « autre femme ». Elle confie alors son inquiétude à Loys, qui, en parfait hypocrite qu’il est, la « rassure » (c’est-à-dire, lui ment en pleine face) : « Je n’aimerai que toi, mon ange, je te le jure ! » … (Pfft ! Maudit menteur !) Mais Giselle décide néanmoins de vérifier cette affirmation à l’aide d’une marguerite, car, évidemment, à cet âge, au XIXe siècle, et plus particulièrement dans les fantasmes de poètes, « [s]eules les fleurs disent la vérité ! »

Elle effeuille alors une marguerite, « un peu… beaucoup… passionnément… à la folie… », pour aboutir à « pas du tout ! » – (deuxième indice que notre héroïne doit définitivement se méfier). Mais Loys insiste : « Tu t’es sûrement trompée! » (Évidemment, belle technique de manipulateur aguerri, c’est elle qui est dans le tort, qui s’est sûrement trompée, et non lui, le trompeur…) Il s’empare alors d’une autre fleur et la dépouille à son tour de ses pétales, « se débrouill[ant] pour terminer sur "à la folie" ». (Manifestement, un crosseur, c’t’un crosseur…)

Pendant ce temps, le prince de Courlande fit son entrée au village, avec, « derrière lui », sa fille Bathilde, la vraie fiancée d’Albert, tandis que Hilarion, lui, garde-chasse, principal rival dans ce récit, amoureux lui aussi de la très jeune et ravissante Giselle, découvre pour sa part le pot aux roses de Loys/Albert, et met au grand jour la supercherie du « prince séducteur » aux villageois : « Cet imposteur est un seigneur qui joue les paysans ! Il se moque de nous ! Regardez ce que j’ai trouvé chez lui ! », exhibant la pièce à conviction trouvée chez lui, une « magnifique épée » (gros symbole phallique fort tranchant, soit dit en passant) ne pouvant appartenir qu’à un seigneur, et non à un simple paysan.

Mais le « séducteur » Loys/Albert, comme tout bon menteur, manipulateur et prédateur, insiste, persiste et signe, quant à sa véritable identité : « Je ne suis qu’un simple paysan, souffla-t-il, un paysan qui n’a qu’un seul désir, t’aimer. » « La malheureuse ne demandait pas mieux que de le croire. » (Évidemment, elle a 15 ans !)

Le prince de Courlande surgit alors, accompagné de sa fille Bathilde, découvrant Albert à genoux devant Giselle, et confirmèrent sur-le-champ ce que la jeune Giselle pressentait depuis le début, un vulgaire imposteur : « Mais… c’est mon fiancé ! », cria Bathilde.

« C’en était trop pour la pauvre Giselle. Les larmes ruisselèrent sur ses joues et elle sentit la folie la submerger. » (À vrai dire, il s’agit sans doute d’une émotion appelée colère, très souvent accompagnée de larmes, chez nombreuses jeunes filles et femmes, mais puisque cette émotion est généralement interdite aux femmes, on préfère l’associer à la crise hystérique ainsi qu'à la folie.)

« La tromperie d’Albrecht inflige [donc] une fêlure psychologique en Giselle qui sombre peu à peu dans la folie. » (4) « Puis, pensant au seul amour qui lui restait [la danse], elle se leva et sous les yeux de sa mère affolée [bon, une autre…] elle dansa et dansa encore avec tant de passion qu’elle ne pouvait plus s’arrêter », et finit ainsi par en mourir.

Au cimetière résident les Wilis, des « silhouettes fantomatiques » issues de légendes allemandes, soit toutes « [c]es jeunes fiancées mortes avant leurs noces [et donc encore vierges] [qui] ne peuvent trouver le repos dans leurs tombes. À minuit, elles se rassemblent pour aller danser, mais malheur au voyageur égaré qui les rencontre, car elles se vengeront et le feront danser jusqu’à ce qu’il meure à son tour. »

La nuit venue, elles jettent d’abord leur dévolu sur Hilarion (le lanceur d’alerte doit définitivement être éliminé dans cette histoire…) qui meurt, épuisé d’avoir trop danser.

Mais lorsque se pointe Albert, le manipulateur princier, Giselle, 15 ans, bonne fille de village, si jolie et si adorable que tout le monde l’aime, décide pour sa part de lui venir en aide, de l’épargner et de le sauver des forces cruelles des Wilis, de cette ritournelle mortelle, avant de disparaître dans les limbes à tout jamais. Fin.

Une femme « bonne », comme Giselle, le sera éternellement, nous dit la morale de l’histoire ? Ou est-ce le récit d’une pauvre fille, mineure, trompée par un hypocrite, manipulée par un menteur professionnel, un homme déjà fiancé ?

« Intemporel », ce ballet, messieurs ? Vraiment ? Même au XXIe siècle ? Même depuis le mouvement MeToo/Moiaussi ? « L’apothéose du ballet romantique » ? Le « ballet parfait » ? Pour qui, au juste ? Les boys clubs de ce monde ?

Ludmilla doit se retourner dans sa tombe… Ou est-elle en train de chorégraphier pour les Wilis, disparue elle aussi dans les limbes, le néant, évaporée de notre culture, de notre histoire québécoise - (Je me souviens… de Ludmilla Chiriaeff; La Place des arts… et des hommes)

*** 
Sur le même thème de l’instrumentalisation des femmes par le boys club des Grands Ballets canadiens de Montréal :
Le Lac des cygnes, ou, le drame de Tchaïkovski (12 fév 2019)
Where Are All the Women? de Tessa Perkins Deneault (The Dance Current, 30 mars 2018)
Chercher la femme (et ne pas la trouver) de Nathalie Petrowski (La Presse, 7 mars 2018)
Scandale culturel - dossier (12 fév 2018)
Pour en finir avec Cendrillon (17 sept 2017)
-------
(1) Tiré du site de l’Opéra de Paris.
(2) Idem.
(3) Giselle : un ballet d'Adolphe Adam / d'après un texte de Théophile Gautier; illustré par Victoria Fomina; adapté par Pascale de Bourgoing. Fribourg: Calligram, 2006.
(4) Tiré du site des Grands Ballets canadiens de Montréal.

Photo : illustration du ballet Giselle, de Libico Maraja

Messages les plus consultés de ce blogue

Les fausses belles femmes

Après les Femmes poupées, femmes robotisées , voilà maintenant de fausses belles femmes dans un factice concours de beauté. Totalement artificielles, ces femmes, vous comprenez, ces différentes images ayant été générées par l’intelligence artificielle (IA) - (lire  Miss AI - Un podium de beauté artificielle ). Pour faire simple, il s’agit en réalité d’une vraie compétition toute féminine de la plus belle fausse femme créée par des hommes. Vous me suivez ? Non, on n’arrête pas le progrès. Ce sont majoritairement des hommes qui se cachent derrière la fabrication de ces images de fausses femmes. Des créateurs masculins qui passent sûrement d’innombrables heures devant un écran d’ordinateur à créer la femme idéale (ou de leurs rêves, allez savoir), à partir, on s’en doute, de leurs désirs, fantasmes, idéaux et propres standards de beauté – la beauté étant dans les yeux de celui qui regarde évidemment. Une beauté exclusivement physique, rappelons-le.  Même le jury est artificiel – à l’excep

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en