Deboutte à boutte

Pour clôturer leur saison 2022-2023 en grand, les Grands Ballets canadiens de Montréal nous proposent un autre classique insupportable, sexiste et passé date, un « ballet classique chatoyant », un « spectacle magique pour toute la famille », Cendrillon . Ben voyons donc.  Il existe maintes versions de ce conte très ancien, inspirant différents films, ballets, pantomimes et opéras. Plusieurs œuvres chorégraphiques ont vu le jour durant les périodes préromantique et romantique du XIXe siècle, il y a de cela plus de 200 ans. Et le ballet Cendrillon qui s’inscrivit au répertoire classique, sur la musique de Sergueï Prokofiev, est lui aussi basé sur le conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du XVIIe siècle et repris par les frères Grimm au XIXe siècle. Déjà, ça part mal.  Bien connu du grand public, le récit met en scène une orpheline, petite « chatte des cendres » qui, grâce à ce mariage avec un prince charmant, parvient enfin à se sortir de la mi

  Ce texte est disponible dans La Presse .

Plus d’une centaine de personnes étaient présentes au parc Laurier afin de prendre part à cette marche organisée par la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal.   « Vous êtes indépendantistes, vous autres, les gars ? », ai-je demandé aux jeunes hommes (photo ci-haut). « Oui ! »  « C’est rare ça… »  « Non, c’est très commun, madame ! »  « Eh ben… Tant mieux. »  *** Outre l'habituel Capitaine Québec (pu capable), quelques politiciens étaient évidemment présents...  Les députés de Québec solidaire, Ruba Ghazal, Gabriel Nadeau-Dubois et Alexandre Leduc Le chef du Parti québécois, Paul St-Pierre Plamondon ( aka PSPP)  *** « Regarde, il y a une parade des Patriotes ! », a lancé un homme à son fils, tous les deux se promenant en bicycle.  « Ouin, petite parade », ai-je rétorqué avant de m’en aller... Indépendance ! ----- Photos  : Sylvie Marchand, parc Laurier, Montréal, 22 mai 2023. Fil de presse  : Une marche organisée par la Société Saint-Jean-Baptiste , La Presse.

Ce gouvernement très majoritaire de la Coalition avenir Québec (CAQ), au sommet duquel trône le chef et premier ministre François Legault, est sans contredit à l’image du Québec : consensuel, tranquille et bleu pâle caquiste virant sur l’aqua – plus dilué que ça, c’est semi-transparent.  Non, on ne fait pas de vagues à la CAQ comme au Québec. Les membres, les ministres, les députés et les délégués de ce parti savent rentrer dans les rangs, quitte à être plates, ennuyants, sans colonne vertébrale et sans éclats.  Pas de chicane dans ma cabane, comme on dit, pas de cochon dans mon salon non plus et, surtout, pas de bisbille dans la famille. Icitte, on n’aime pas ça. Dans ce « petit Québec », cette « belle province », on n’aime ni les altercations, ni les confrontations, ni les discussions trop corsés, encore moins les interminables argumentations. Mieux vaut suivre comme des moutons. Et c’est ce qu’ont gentiment fait les pseudos militants de la CAQ durant ce congrès qui se tenait à Sherb

Les promesses phares du gouvernement Legault tombent comme des mouches les unes après les autres. Les paroles s’envolent, les élus restent – alors que leur élection reposait sur bon nombre de ces promesses électorales, justement.  Une de ces promesses fondamentales de la Coalition avenir Québec (CAQ), si elle était élue en 2018 ? La réforme du mode de scrutin. Oui, on s’en souvient. C’était même bien plus qu’une promesse mais un engagement, signé de surcroît, par les différents partis de l’opposition. À cette époque, qui semble déjà lointaine, il s’agissait d’ailleurs d’une « priorité » pour M. Legault, le meilleur « compromis » possible pour notre démocratie, pour les régions, pour l’ensemble de la population – pas juste l’affaire de « quelques intellectuels ».  Le mercredi 9 mai 2018, en effet, M. François Legault, alors chef du deuxième groupe d’opposition, entouré de ses collègues « des oppositions », M. Jean-François Lisée, chef de l’opposition officielle, et M. Gabriel Nadeau-Dub

Connaissez-vous le slogan de la Coalition avenir Québec (CAQ) ? Faire plus. Faire mieux.  Et pourtant, depuis quelques semaines maintenant, plus elle en fait, plus la CAQ en arrache.  En matière de brouillon et du « faire à peu près », la volte-face concernant le troisième lien autoroutier Québec-Lévis est dure à battre. Même si l’abandon de ce gigantesque tunnel est une excellente nouvelle pour plusieurs citoyens, une très large partie de la campagne électorale du gouvernement Legault, et donc des résultats des dernières élections, reposaient bel et bien sur la réalisation de ce mégaprojet de quelques milliards de dollars.  Plus incroyable encore : les arguments très approximatifs du premier ministre François Legault, tant à l’adoption qu’à l’abandon de ce projet. Avec ou sans études, la CAQ misait pourtant très gros sur ce tunnel. Alors que M. Legault est reconnu pour être un homme d’affaire aguerri et un comptable expérimenté, il semble prendre plusieurs décisions au pif et au resse

Beaucoup de choses nous énervent au plus haut point, dans cette émission, à commencer par la musique. Mais qui a créé ce jingle insupportable ? Et pourtant, malgré ces quelques défauts ici et là, on espère sincèrement que l’émission Le monde à l’envers , présentée sur les ondes de TVA, reviendra lors de la prochaine saison.  Enfin un débat télévisé au Québec. Un vrai. Avec des gens capables d’argumenter intelligemment des deux côtés. Et voir, en plus, Richard Martineau débattre en présence d’un « influenceur », de la « papesse des wokes » ou encore d’une ancienne députée de Québec solidaire ? Oui, on en veut d’autres.  Car après quelques émissions, on s’habitue à tout ce qui tombe sur les nerfs et les rabettes dans cette émission. On s’accoutume à cette musique insupportable. On se familiarise même aux farces plates de l’animateur, M. Stéphan Bureau, qui se prend par moments, disons-le franchement, pour un brillant humoriste, un stand up américain vraiment génial et comique, alors qu