Passer au contenu principal

François Legault, le gagnant


En 2013, François Legault publiait le livre Cap sur un Québec gagnant : le projet St-Laurent. En bon comptable agréé et gestionnaire fort bien organisé, il y présentait méthodiquement sa vision politique pour le Québec et ses idées. 

Ancien indépendantiste convaincu actif au PQ, il en avait clairement marre de perdre. Après deux douloureux échecs référendaires et le moral à terre, « …force [était] d’admettre que ce projet, à ce moment-ci de notre histoire [kof, kof], a bien peu de chances de réussir et n’est pas la priorité des Québécois », peut-on y lire. 

Se « désol[ant] d’assister au triste spectacle d’un Québec hésitant et bloqué », il choisit donc, comme on le sait, « de mettre de côté le projet de souveraineté du Québec » et d’étayer dans ce livre ses raisons et sa vision pour un futur « Québec gagnant ». Car il faudra bien un jour, comme peuple, être fier et « de nouveau gagner, tous ensemble ». 

Et comment gagne-t-on dans la vie, comme individu, comme société ou comme nation ? « [P]ar l’accroissement de notre prospérité », voyons donc. C’est là son objectif premier. 

Lui-même richissime entrepreneur, ayant pas mal tout réussi dans la vie, en amour comme en affaire, François Legault, qui croit pourtant à « l’égalité des chances », définit foncièrement le succès humain par la richesse économique. 

Sa véritable obsession ? Battre les Ontariens, et éventuellement tous les Canadiens. Non pas en se donnant un pays – à moins de conditions gagnantes peut-être ? – mais bien par une forte et profitable économie : « Mon premier objectif est économique et très ambitieux : renverser la vapeur et rattraper le plus rapidement possible le niveau de richesse de l’Ontario et éventuellement celui du reste du Canada. » 

Dans ce contexte, pourquoi accueillir des immigrants et réunir des familles si « Les immigrants qui gagnent moins de 56 000 $ "empirent mon problème", dit Legault »? Non, cela ne serait pas gagnant. 

Il faut aider les ménages québécois à faire face à l’inflation en leur envoyant un chèque de 500$ ? Certainement. Pourtant critiqués de tous bords tous côtés, incluant par bon nombre d’économistes, M. Legault persiste et signe des chèques électoralistes à qui mieux mieux. Or, « alors que le gouvernement Legault a poussé sa générosité jusqu’à verser 1000 $ à des couples qui gagnaient un revenu net de 200 000 dollars (soit 100 000 dollars chacun) » il a, par la même occasion, « joué au radin en se remboursant à même ce crédit d’impôt de 500 dollars destiné à ces 355 264 contribuables endettés. » C’est du beau. 

Plutôt que de réellement venir en aide aux moins bien nantis de ce presque-pays, cette prétendue « aide financière » a permis au gouvernement Legault de se rembourser lui-même. Au diable les pauvres ! Ce ne sont pas des gagnants de toute façon. C’est même la honte. « Nous faisons maintenant partie des provinces les moins riches, je n’ose pas dire les plus pauvres », ajoute M. Legault dans ce livre éclairant sur sa vision du monde et des choses. « [N]ous n’avons d’autres choix que de générer de la prospérité », conclut-il plus loin. 

Et ce « cap sur un Québec gagnant », en route vers cette fière prospérité, se fera sans aucun doute sur le dos des plus démunis, des plus vulnérables de notre société, de tous ces Québécois qui ne mangent pas à leur faim au Québec, et dont, soulignons-le, le premier ministre François Legault ne parle jamais. Car reconnaître le fléau de la pauvreté au Québec ne ferait pas « gagnant ». Mieux vaut donc s’en tenir à la « classe très moyenne ».

Messages les plus consultés de ce blogue

Les fausses belles femmes

Après les Femmes poupées, femmes robotisées , voilà maintenant de fausses belles femmes dans un factice concours de beauté. Totalement artificielles, ces femmes, vous comprenez, ces différentes images ayant été générées par l’intelligence artificielle (IA) - (lire  Miss AI - Un podium de beauté artificielle ). Pour faire simple, il s’agit en réalité d’une vraie compétition toute féminine de la plus belle fausse femme créée par des hommes. Vous me suivez ? Non, on n’arrête pas le progrès. Ce sont majoritairement des hommes qui se cachent derrière la fabrication de ces images de fausses femmes. Des créateurs masculins qui passent sûrement d’innombrables heures devant un écran d’ordinateur à créer la femme idéale (ou de leurs rêves, allez savoir), à partir, on s’en doute, de leurs désirs, fantasmes, idéaux et propres standards de beauté – la beauté étant dans les yeux de celui qui regarde évidemment. Une beauté exclusivement physique, rappelons-le.  Même le jury est artificiel – à l’excep

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en