Passer au contenu principal

Les « résultats », disait Monsieur Legault


Le premier ministre François Legault déclarait, lors de son discours d'investiture en novembre dernier : « Dans toute ma carrière, j'ai toujours insisté sur les résultats. S'il y avait un mot sur lequel je voudrais qu'on insiste aujourd'hui, c'est ''résultats''. [...] On doit tous travailler ensemble à obtenir des résultats concrets en se mettant en mode solution. »

Eh bien, parlons-en, justement, des « résultats ». 

M. Legault a beau se targuer d’avoir « quatre 1er juillet d’expérience » derrière la cravate, la réalité, elle, sur le terrain des vaches, est que des centaines de ménages québécois sont toujours à la recherche d’un logement. Maintenant. Pas dans cinq ou six ans. Maintenant. Comme le slogan de la Coalition avenir Québec (CAQ) en 2018, vous vous souvenez ? Voilà la réalité. Et ce piètre résultat n’est que la pointe de l’iceberg. 

Car ces quelque 500 ménages répertoriés, toujours à la recherche d’un toit, ne tiennent pas compte de tous ces gens qui se débrouillent avec les moyens du bord, en marge des services offerts, ni de ceux qui occupent un logement inadéquat, ne correspondant pas à leurs besoins réels, ni de tous ces locataires qui s’accrochent à un bail malgré les menaces d’éviction, les abus et l’intimidation continue de leur propriétaire qui aimerait bien qu’ils débarrassent la place afin de louer leur logement plus cher. De bien mauvais résultats, quoi. 

Évidemment, cette crise du logement ne date pas d’hier et le gouvernement caquiste n’en est pas le seul responsable. Mais pour régler un problème et obtenir de vrais bons résultats, encore faut-il le reconnaître, le nommer d’emblée et agir au plus vite. Or, le gouvernement de M. Legault a non seulement nié l’existence de cette crise majeure pendant des années, mais l’a reconnue du bout des lèvres en 2022 seulement. Depuis, rien, aucun résultat. 

François Legault et sa ministre responsable de l’Habitation, France-Élaine Duranceau, qui penchent clairement tous les deux du côté des propriétaires et de l’exploitation immobilière, semblent demeurés sourds et insensibles à la réalité des locataires. Ils en sont en vérité totalement déconnectés. Par conséquent, cette crise du logement s'est transformée en véritable crise humanitaire. Rien à voir avec sa gestion de la crise sanitaire. 

Comment expliquer cette attitude de M. Legault si ce n’est le mépris, ou tout le moins un manque flagrant de compréhension et d’empathie envers les locataires, les ménages les moins nantis du Québec ainsi que les plus démunis comme le suggérait un chroniqueur politique : « … le même gouvernement [caquiste] est totalement insensible au sort des victimes de la crise et se réfugie dans des statistiques ou des arguments macroéconomiques un peu déconnectés de la réalité des citoyens, surtout les plus démunis. »

Des « résultats » sont habituellement possibles lorsqu’on agit. Sinon, c’est l’inertie, pire, la déchéance, la décrépitude, la dégradation d’une situation. Et c’est ce qui se produit année après année avec cette interminable crise du logement que le gouvernement de M. Legault regarde indifférent, les bras croisés, complètement déconnecté de la réalité d’une forte majorité des Québécois. 

« 2023, une année risquée pour le gouvernement Legault », suggérait la Presse canadienne en janvier dernier. Eh bien, nous y voilà. On est en plein dedans. Reste maintenant à voir le gouvernement Legault agir sur-le-champ, activement et urgemment, comme ce fut le cas avec la crise sanitaire afin de « tous travailler ensemble à obtenir des résultats concrets en se mettant en mode solution. » Reste donc à voir des solutions et de vrais bons « résultats ».

-----

À lire : Il faudra des moyens et un plan pour dégonfler la crise du logement, Le Devoir, 7 juillet 2023.

Messages les plus consultés de ce blogue

Les fausses belles femmes

Après les Femmes poupées, femmes robotisées , voilà maintenant de fausses belles femmes dans un factice concours de beauté. Totalement artificielles, ces femmes, vous comprenez, ces différentes images ayant été générées par l’intelligence artificielle (IA) - (lire  Miss AI - Un podium de beauté artificielle ). Pour faire simple, il s’agit en réalité d’une vraie compétition toute féminine de la plus belle fausse femme créée par des hommes. Vous me suivez ? Non, on n’arrête pas le progrès. Ce sont majoritairement des hommes qui se cachent derrière la fabrication de ces images de fausses femmes. Des créateurs masculins qui passent sûrement d’innombrables heures devant un écran d’ordinateur à créer la femme idéale (ou de leurs rêves, allez savoir), à partir, on s’en doute, de leurs désirs, fantasmes, idéaux et propres standards de beauté – la beauté étant dans les yeux de celui qui regarde évidemment. Une beauté exclusivement physique, rappelons-le.  Même le jury est artificiel – à l’excep

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en