Passer au contenu principal

Démanteler Facebook


C’est sur toutes les lèvres, ces temps-ci : Facebook, Facebook, Facebook. Non pas la « grosse panne » Facebook, ou encore l’anxiété vécue de se retrouver soudainement sans Facebook pendant quelques heures – « Ah mon Dieu-Seigneur-Jésus ! » –, mais de grandes questions sérieuses comme : Qu’est-ce qu’on fait avec Facebook ? Qu’est-ce qu’on fait avec le « livre à face » à Zuckerberg ?

« Faut-il nationaliser Facebook ? », demande l’une. « Pourquoi je suis sur Facebook, au juste? », se questionne l’autre. Sans oublier le témoignage, ces jours-ci, évidemment, de la lanceuse d’alerte Frances Haugen aux États-Unis. (Voir son entrevue à l’émission 60 minutes.)

Tout le monde le sait depuis longtemps : Facebook est nuisible et dangereux pour toutes les sociétés, les individus, le tissu social et les communautés. Et pourtant, vous vous demandez encore si l’on doit continuer à alimenter ce monstre, le réglementer ou le nationaliser ? La solution est pourtant simple : démanteler tout ça.

Le grand démantèlement 

En plus d’être nuisible et dangereux, de diviser les sociétés et d’alimenter crânement tant la désinformation que le feu de la rage, les insultes et l’intimidation, Facebook a gobé une grande part des revenus publicitaires des journaux locaux. Et que font nos gouvernements, nos institutions et les journalistes vedettes en retour ? Ils alimentent le monstre, le nourrissent abondamment. Comme dirait l’autre : Ben coudonc. 

Trente pour cent de la population N’EST PAS sur Facebook. Je répète : 30% de la population au Québec N’EST PAS sur Facebook. Et ce 30% regarde le 70% avec incompréhension et consternation. Une incompréhension totale et entière, dis-je, en se grattant vigoureusement la tête : « Mais qu’est-ce que vous faites là, bordel de merde ?! » 

Depuis le début, on savait très bien que ça virerait mal, cette affaire ; des informations et des données personnelles mises en ligne, dévoilées au grand jour, sous prétexte de retrouver ou de se faire des « amis » ? Ben voyons donc. Arrivez en ville, chers amis, comme au XXIe siècle.

Faute d’être sur Facebook depuis le tout début, j’ai perdu de vue plusieurs «amis» et raté sûrement de nombreuses annonces, des nouvelles et des «événements ». Mais je lis les journaux traditionnels, les vraies informations, c'est suffisant. Et non, je n’en démords pas aujourd’hui, bien au contraire, je persiste et signe fièrement : Fuck Facebook. 

Rappelons que Facebook a été conçu, au départ, au début des années 2000, par Mark Zuckerberg comme un « livre à faces » servant à... évaluer des filles au collège. Vous ne croyez tout de même que le nerd à Zuckerberg, aujourd’hui mort de rire et multimilliardaire, va soudainement se développer une morale, une éthique et de l’intelligence émotionnelle ?

Fermez vos comptes, chers amis. Ou encore déprogrammez-vous graduellement. Entamez un sérieux programme de déconditionnement, en l’utilisant de moins en moins, chaque jour, chaque fois, afin de réduire ainsi votre dépendance. Oui, oui, vous êtes capables. 

On peut vivre sans Facebook, c’est possible. Vous n'en mourrez pas. Fermez tout ça et répétez après moi : Fuck Facebook.

Messages les plus consultés de ce blogue

Les fausses belles femmes

Après les Femmes poupées, femmes robotisées , voilà maintenant de fausses belles femmes dans un factice concours de beauté. Totalement artificielles, ces femmes, vous comprenez, ces différentes images ayant été générées par l’intelligence artificielle (IA) - (lire  Miss AI - Un podium de beauté artificielle ). Pour faire simple, il s’agit en réalité d’une vraie compétition toute féminine de la plus belle fausse femme créée par des hommes. Vous me suivez ? Non, on n’arrête pas le progrès. Ce sont majoritairement des hommes qui se cachent derrière la fabrication de ces images de fausses femmes. Des créateurs masculins qui passent sûrement d’innombrables heures devant un écran d’ordinateur à créer la femme idéale (ou de leurs rêves, allez savoir), à partir, on s’en doute, de leurs désirs, fantasmes, idéaux et propres standards de beauté – la beauté étant dans les yeux de celui qui regarde évidemment. Une beauté exclusivement physique, rappelons-le.  Même le jury est artificiel – à l’excep

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

« Femme Vie Liberté » Montréal 2024 (photos)

Deux ans après la mort de Mahsa Amini, décédée après avoir été arrêtée par la police des mœurs pour le port « inapproprié » de son voile, le mouvement iranien « Femme Vie Liberté » se poursuit...  ----- Photos  : Sylvie Marchand, Montréal, 15 sept. 2024  À lire  :  Malgré la répression, de nombreuses Iraniennes ne portent pas de hijab ( La Presse , 14 sept. 2024)  Iran : deux ans après la mort de Mahsa Amini, la répression « a redoublé d’intensité » (Radio-Canada, 15 sept. 2024)

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en