Passer au contenu principal

« Quoi qu’il arrive », sauf pour les pauvres


Au printemps dernier – merci à la pandémie –, Radio-Canada avait débrouillé sa chaîne d’information continue, RDI. Mais depuis le 30 juin dernier, c’est fini, RDI pour tous. Il faut maintenant s’abonner.

Fuck les pauvres !, et l’accès à l’information gratuite, enfin presque.

Or, que voulez-vous qu’il arrive de plus, pour débrouiller une chaîne d’information d’État accessible à tous ? On est en pleine pandémie ! … La deuxième vague s’en vient sûrement – peut-être même un tsunami, mais bon, il est difficile de voir la vie en rose ces temps-ci, ni une quelconque couleur de l’arc-en-ciel, d’ailleurs.

En plus de cette crise sanitaire sans précédent, du moins de notre vivant, n’oublions pas la crise climatique qui se poursuit. Car, de ce côté, il n’y a toujours rien de réglé. Ou ai-je manqué quelque chose ?

Et c’est sans parler de la crise économique… Quoi ? Il n’y a pas de crise économique, vous dites ? Attendez quelques mois encore, ça va péter de tous bords tous côtés. Non seulement nos gouvernements dépensent des trillions de dollars ici et là pour « faire rouler l’économie », mais plusieurs travailleurs et commerçants, au centre-ville de Montréal comme ailleurs, en arrachent sérieusement et savent pertinemment qu’ils ne pourront pas tenir ainsi jusqu’à Noël.

Alors je demande sérieusement, à notre société d’État, quelle crise de plus faudrait-il pour avoir accès à de l’information crédible, pertinente et vérifiée ? De quessé qui devrait arriver de plus pour offrir cette information, dont nous avons tous besoin, aux moins nantis de la société ?

Vous croyez que les pauvres et les indigents sont tous branchés et câblés ? Eh bien, détrompez-vous. Certains d’entre nous, pauvres miséreux qui survivons sous le seuil de la pauvreté au Québec – c’est-à-dire moins que la fameuse PCU alors que nous travaillons – n’avons ni câble, ni télé, ni tablette, ni abonnement, ni téléphone intelligent, encore moins une connexion Internet en tout temps sur notre minable cellulaire.

Et saviez-vous que les services des bibliothèques publiques demeurent très réduits depuis le début de cette pandémie ? L’accès aux journaux est impossible en ce moment, et celui à des postes Internet se limite à 30 minutes. Et oubliez les cafés, dans bien des cas, c’est juste pour emporter…

Alors on fait quoi maintenant ? On s’informe où au juste ? Sur les réseaux sociaux ? Êtes-vous malades !

Et RDI, n’est-ce pas un des nombreux fruits de notre société d’État servant précisément à « mieux [n]ous informer » ?

Car pour plusieurs d’entre nous, les émissions de télé accessibles sur la chaîne de Radio-Canada avec des vedettes et des animateurs insignifiants, on n’en a rien à cirer, vous voyez. On veut de l’information, nous autres. On désire se renseigner. Ne manque que la vraie accessibilité, pour toutes et tous, même les pauvres.

Et je crois même qu’il s’agit là de votre mandat et responsabilité, « quoi qu’il arrive ».

Messages les plus consultés de ce blogue

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Pour en finir avec Cendrillon (2)

Pour clôturer leur saison 2022-2023 en grand, les Grands Ballets canadiens de Montréal nous proposent un autre classique insupportable, sexiste et passé date, un « ballet classique chatoyant », un « spectacle magique pour toute la famille », Cendrillon . Ben voyons donc.  Il existe maintes versions de ce conte très ancien, inspirant différents films, ballets, pantomimes et opéras. Plusieurs œuvres chorégraphiques ont vu le jour durant les périodes préromantique et romantique du XIXe siècle, il y a de cela plus de 200 ans. Et le ballet Cendrillon qui s’inscrivit au répertoire classique, sur la musique de Sergueï Prokofiev, est lui aussi basé sur le conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du XVIIe siècle et repris par les frères Grimm au XIXe siècle. Déjà, ça part mal.  Bien connu du grand public, le récit met en scène une orpheline, petite « chatte des cendres » qui, grâce à ce mariage avec un prince charmant, parvient enfin à se sortir de la mi