Passer au contenu principal

Les femmes dans l’espace public


Pendant des siècles, les hommes en position de pouvoir, les élites de la société patriarcale ont contrôlé et instrumentalisé les femmes, les maintenant ainsi à l’écart de la politique, du réel pouvoir, des prises de décision, du travail rémunéré, tout comme des universités, des idées, des débats de société, bref, loin de l’espace public.

En raison de leur nature définie, à tort, faible, impressionnable et secondaire, les femmes devaient somme toute se taire, se contenter d’être la « reine du foyer », remplissant par là même leurs « obligations naturelles », celles prescrites par l’Église catholique et le pouvoir politique en place. Les femmes ne pouvaient que régner silencieusement dans leur maison, « faire de la famille », c’est-à-dire beaucoup d’enfants, tout en s’occupant allègrement des tâches ménagères, travail non-rémunéré, cela va sans dire, pourtant essentiel au capitalisme patriarcal*.

Pour être considérées « normales », les femmes devaient par ailleurs se montrer dociles, muettes, soumises, disponibles (sexuellement principalement), servir généreusement leur mari et leurs enfants, dans un acte de tendresse, de bonté, d’oubli de soi absolu, sorte de sacrifice maternel exemplaire dénué de tout désir sexuel, à l’instar de la « Vierge Marie ».

Or depuis quelques décennies maintenant, les femmes ont investi massivement l’espace public, les universités, le marché du travail, le pouvoir politique, les médias, le monde sportif, etc. Mais la résistance au changement, elle, demeure néanmoins bien présente, profonde, lourde, puissante, n’ayant sans doute d’égal que ces siècles de domination masculine. N’est-ce pas là le principe des actions réciproques de Newton ?

Encore aujourd’hui, les femmes qui occupent et qui investissent l’espace public dérangent. Pour plusieurs, ces femmes représentent un « affront » à la bonne vieille norme dominante des siècles antérieurs qui définissait alors le rapport entre les sexes.

Les attaques et les propos violents, dont les femmes publiques sont la cible, vont d’ailleurs en ce sens. On cherche sans cesse à remettre les femmes « à leur place », à les « renvoyer dans leur foyer », sinon « dans leur pays » (alors qu’elles sont bien souvent d’ici), ou encore à aller « se faire baiser » ou bien même « enculer », sans doute par « l’homme de la situation » qui l’attend à la maison.

Encore aujourd’hui, au XXIe siècle, on tente inlassablement de dévaloriser les femmes, de les inférioriser, de les réduire à leur corps, à leur image, à leur âge, à leur apparence, tout cela dans le but de les faire taire, de les anéantir, de les réduire encore au silence.

Or, une chose est sûre : les femmes ne reculeront pas. Pas même d’un iota. Vous savez combien de générations de femmes se sont battues, avant nous, pour obtenir le droit d’occuper l’espace public ? Tous les espaces publics ?

Plus que jamais les femmes doivent être présentes, partout, être vues, entendues, consultées, considérées, participer activement à la vie publique, et ce, dans toutes les sphères de la société, dans toutes les organisations, que l’on soit d’accord ou non avec leurs opinions.

Les femmes, répétons-le, ne sont pas que des corps, un simple objet sexuel, un réceptacle, une possession. Elles possèdent elles aussi une intelligence, des idées, des aptitudes, des compétences, vous savez ?, comme les hommes. On appelle ça des êtres humains, l’espèce humaine, le genre humain, si vous préférez.

Et les femmes exigent depuis belle lurette les mêmes droits que les hommes, notamment celui de penser, de parler, de critiquer. Pensez-vous qu’on va finir par y arriver, que nous atteindrons un jour l’égalité ?

*** 

« L’infériorité des femmes n’est pas un fait de la nature, nous le répétons, c’est une invention humaine, c’est une fiction sociale » – Maria Deraisme (1828-1894)

-----
* À lire, l'essai de Silvia Federici, Le capitalisme patriarcal (La Fabrique, 2019).

Messages les plus consultés de ce blogue

"Ode à la femme", mon œil

La programmation 2018-2019 des Grands Ballets canadiens de Montréal a été dévoilée la semaine dernière. Selon le nouveau directeur artistique, Ivan Cavallari, la prochaine saison sera une « ode à la femme ». Yeah right . L’art (peu subtil) d’instrumentaliser le mouvement des femmes  Voilà une autre preuve que la compagnie Les Grands Ballets canadiens de Montréal est bel et bien menée par un Boys Club (voir Faire bouger le monde. N’importe comment. ). Une femme au sein de l’équipe de la direction, avec du poids s’entend, aurait dit : « Un instant les mecs, vous êtes complètement dans le champ, et du mauvais côté de l’histoire qui plus est ». Partir «  à la découverte de la femme  » serait le fil conducteur de la prochaine saison des Grands Ballets. À la découverte de la femme ? What the fuck ... Et ça c’est rien. Faut maintenant s’intéresser à la programmation dans ses détails, toujours pertinents - le diable s'y trouve tout le temps. En...

Le Prince et l’Ogre, le mauvais procès

Poursuivi en justice pour des agressions sexuelles et des viols qu’il aurait commis à l’endroit de plusieurs femmes, un homme connu du grand public subit un procès. Dans le cadre de ces procédures, des témoins défilent à la barre. Parmi ceux-ci, des amis de longue date, des proches, des collègues et d’anciens collaborateurs venus témoigner en faveur de l’accusé. Tous soulignent sa belle personnalité, le grand homme qu’il a toujours été. Ils le connaissent bien ; cet homme n’est pas un agresseur. Au contraire, il a toujours joui d’une excellente réputation.  C’est un homme « charmant, courtois, poli et respectable » tant envers les hommes que les femmes, répéteront-ils. Il est « un peu flirt », certes, « comme bien d’autres ». Mais personne n’a souvenir qu’on ait parlé en mal de lui. Jamais. Parfois, il est vrai, il a pu se montrer insistant envers quelques femmes, affirmera lors d’une entrevue un excellent ami depuis le Vieux Continent. Mais on pa...

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950 en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (Elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit (l...

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle p...

Les couilles sont mortes, vive les gonades!

Certaines expressions du langage m'exaspèrent au plus haut point. « L'homme de la situation   » par exemple - même si celle-ci a bien servi à faire connaître  la première mairesse de Montréal lors du lancement de sa campagne  -, ou encore, l'emploi du mot Homme pour désigner le genre humain ( Urrgh  - à ce propos, consultez  L'Homme avec sa grosse hache ). Une autre expression qui m'irrite les tympans et me fait grincer des dents ? « Avoir des couilles   » pour parler de quelqu'un faisant preuve de courage. Cela va sans dire, posséder des testicules n'est pas garant de courage ni même d'un avantage moral. Ainsi, pour être plus exact, et surtout égalitaire, on devrait plutôt parler de gonades . Si, si, de gonades. Des gonades ? Terme anatomique général employé pour désigner les organes reproducteurs chez l'animal, soit les testicules chez l'homme et les ovaires chez la femme, les gonades apparaissent au tout début du développement embryon...