Passer au contenu principal

Une fière nullipare parmi d’autres


J’avais 5 ans et c’était clair comme de l’eau de roche. Je me rappelle même où cela s’est produit, dans la cuisine de la maison rouge – il y a eu la rouge, la blanche et la grise, la maison de la mort.

Appelez ça une révélation, une épiphanie, l’instinct, l’intuition, le destin, un « foudroiement karmique » ou autre, cela n’a aucune importance, car, du haut de mes 5 ans, j’avais déclaré en mon for intérieur : « Moi, je n’aurai jamais d’enfant ». Dans ma tête, mon corps, mon esprit, mon âme, ce dossier était réglé une fois pour toutes, et je n’avais même pas encore commencé la maternelle…  Erreur ! Ce fût en réalité, et à l’inverse, un dossier particulièrement pénible à traîner, à plaider, une vie durant.

Car par la suite, j’ai passé mon enfance, ma puberté, mon adolescence, ma vie de jeune adulte et de femme adulte, bref toute ma vie quoi – contrairement à mon frère jumeau, soit dit en passant -, à devoir me justifier, à rendre des comptes à qui mieux mieux, de parfaits inconnus plus souvent qu’autrement, en plus de subir leurs interrogatoires, leurs questions intrusives, leurs commentaires insidieux, leurs jugements de valeurs désobligeants et autres âneries de ce genre.

Pendant plus de trente ans, en effet, on m’a cassé les oreilles sur le pourquoi, le quand, le « comment ça » et le pourquoi pas… « Je ne veux pas d’enfant », répétais-je sans cesse, sûre de ma shot, pour ensuite me faire regarder de haut, les yeux remplis de mépris, de jugement, d’incompréhension, d’interrogations, de soupçons. Évidemment, une femme qui ne désire pas avoir des enfants est nécessairement suspecte, une « méchante » femme, une égoïste, une frivole, une mal-aimée, une mal-baisée, une carencée, une déséquilibrée, une écervelée, une femme tellement « mauvaise » à l’intérieur somme toute, que même son utérus refuse d’enfanter, de donner la vie. Pauvre femme, méchante femme…

Un gars qui ne veut pas d’enfants, lui ? Bah, y'a rien là. On s’en fout, on passe sans sourciller à un autre appel : « Pis, t’as-tu r’gardé le match des Canadiens hier soir ? » …

On m’a également servi, au cours de ma vie, des explications sur ma condition, ou encore des pseudo-menaces : « Un jour, tu vas le regretter. Tu vas voir… » « Hum, hum. » On s’époumonait aussi, parfois, à m’expliquer ce qui se passait dans ma vie : « C’est parce que t’as pas rencontré l’bon gars encore. Quand tu vas le rencontrer, tu vas voir, tes ovaires vont s’faire aller ! » « Ah ouin ?! Pas comme l’utérus dans les cas d’hystérie, j’espère ? » (Une femme qui dérange est forcément dérangée)

La meilleure ? « Attends, tu vas voir, l’appel va venir. » « L’appel ? De qui ? De Dieu ? Pas de Marie de l’Incarnation toujours ? »

Pendant plus de trois décennies, on m’a étalé des théories et toutes sortes d’explications à la con, tout aussi saugrenues, farfelues ou ridicules les unes que les autres, sur l’instinct maternel, la fonction utérine, la profonde et réelle nature féminine, les phéromones, ou mon homosexualité prétendument « caché » ou inavoué (une femme qui ne veut pas d’enfants doit nécessairement être lesbienne. Or, il y a des lesbiennes qui désirent avoir des enfants, donc, ça ne tient pas plus la route cette explication-là…)

En fait, on cherchait LA raison, la cause, une justification quelconque qui tiendrait deboutte et la route. En vain. « Je ne veux pas d’enfant, tout simplement. Calmez-vous le pompon avec ça, sacrament ! »

Et même que, pour la petite histoire - et question de clouer le bec une fois pour toutes à celles et ceux qui m’ont emmerdée avec ce maudit dossier déjà réglé -, je peux vous dire que le « bon gars », je l’ai rencontré, imaginez-vous donc, dans ma belle vingtaine. Je lui ai dit dès le début, pendant et à la fin de la relation que je ne voulais pas d’enfants, et ce, dans trois langues distinctes. Après quelques années, il a finalement compris et il est allé en faire ailleurs, des enfants. Beaucoup même. Tant mieux pour lui, il en voulait. Moi pas.

Je peux aussi vous confirmer avec certitude que mes ovaires sont demeurés tout à fait calmes et tranquilles durant toutes ces années… N’importe quoi, bande de niochons.

Et aujourd’hui, à 49 ans, je peux également affirmer que non, je ne regrette rien, rien de rien. J’étais sûre de mon affaire à 100%, pendant toutes ces années. Aucun doute ne planait nulle part, sauf dans votre regard. Mais qui croit les femmes lorsqu’elles parlent, lorsqu’elles disent haut et fort leur vérité.

J’ajouterais même que je suis pas mal fière de moi, oui, fière de ma shot, de ne pas avoir cédé à la pression sociale – pire que Facebook c’t’affaire-là -, et d’avoir assumé ma nature profonde.

Car la Nature, oui la Nature avec un grand N, si on l’écoute, c’est plus fort que tout. C’est l’essence même de la vie. C’est une intime conviction, un savoir inné, simple, clair, intrinsèque. La Nature parle. Il s’agit juste de l’écouter, de l’assumer, de s’assumer quoi, ni plus ni moins. C’est là que le vrai travail commence : accoucher de soi-même.

Un pommier, ça fait des pommes. Un bananier, ça fabrique des bananes. Une nullipare, eh bien, ça ne fait pas d’enfants, tout simplement. Revenez-en. C’est dans la nature des choses, des gens, des êtres, des organismes vivants d’être soi-même. C’est tout ce qui compte dans la vie, respecter la nature comme sa vraie Nature.
***  
« Ce n’est que maintenant, surtout après cette chimère qu’a constitué mon mariage, que je commence à comprendre qu’il n’y a rien de plus stérile que de vouloir être ce que l’on n’est pas par nature. » - Tchaïkovski (1840-1893)
Dans Tchaïkovski, de Jérôme Bastianelli (Actes Sud, 2011, p.103) - Le Lac des cygnes, ou, le drame de Tchaïkovski

Messages les plus consultés de ce blogue

Les fausses belles femmes

Après les Femmes poupées, femmes robotisées , voilà maintenant de fausses belles femmes dans un factice concours de beauté. Totalement artificielles, ces femmes, vous comprenez, ces différentes images ayant été générées par l’intelligence artificielle (IA) - (lire  Miss AI - Un podium de beauté artificielle ). Pour faire simple, il s’agit en réalité d’une vraie compétition toute féminine de la plus belle fausse femme créée par des hommes. Vous me suivez ? Non, on n’arrête pas le progrès. Ce sont majoritairement des hommes qui se cachent derrière la fabrication de ces images de fausses femmes. Des créateurs masculins qui passent sûrement d’innombrables heures devant un écran d’ordinateur à créer la femme idéale (ou de leurs rêves, allez savoir), à partir, on s’en doute, de leurs désirs, fantasmes, idéaux et propres standards de beauté – la beauté étant dans les yeux de celui qui regarde évidemment. Une beauté exclusivement physique, rappelons-le.  Même le jury est artificiel – à l’excep

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en