Passer au contenu principal

La grande Petrowski


Je capote. Je dirais même que je suis déchirée à l’intérieur. La grande Petrowski quitte La Presse ? Au revoir ? ... What the fuck ? Ça ne se peut pas. Ben voyons don' ! Ce n’était même pas une possibilité dans mon esprit. Ce journal, à mes yeux, ne peut fonctionner sans Petrowski. La grande dame de la culture québécoise fait partie des meubles, du paysage urbain, et Déesse sait qu’on en a grandement besoin.

Oui, on a toujours besoin, et peut-être même plus que jamais, de femmes comme Nathalie Petrowski, une grande gueule qui n’a pas froid aux yeux, qui n’a pas peur de se mouiller, avec son franc-parler, de critiquer, de s’insurger sur la place publique, malgré les tomates qui lui seront forcément balancées. Alors oui, je capote. C’est tout mon intérieur qui pleure. Méchant « cadeau » de Noël… Ah non c’est vrai, fuck Noël.

Même que je dis que les fans de Petrowski, les vrai-e-s, celles et ceux qui ont bu tous ses mots, lu et relu ses textes, ceux qu'on trouve du moins – avez-vous lu ce qu’elle écrivait à propos de Guy Cloutier en 1980 ? On appelle ça du flair, mesdames et messieurs, du flair -, bref, nous, les fans finis de Petrowski, aurions dû être avisés au préalable, histoire de se préparer psychologiquement. Voilà ce que je dis, moi. Mais là, on apprend ça comme ça… « Ah ben tabar... ! » Alors oui, je capote.

Je n’ai pas toujours été d’accord avec la grande critique québécoise, mais qu’importe, cela n’a aucune importance, je l’aime. Oui, je vous le dis, j’aime profondément Nathalie Petrowski. Mon amour pour elle est (presque) inconditionnel. Et j’espère de tout cœur qu’on entendra encore ses interventions ici et là, car on en a drôlement besoin.

Malgré ma peine immense, et les nombreux sacres qui l’accompagnent – tristesse et colère vont toujours de pair -, je vous laisse néanmoins avec mon Hymne-à-la-joie-Nathalie-Petrowski. Oui, ça existe. Elle le sait, je lui ai déjà envoyé – sans doute plus d’une fois d’ailleurs, car oui, j’ai gossé la grande dame « quelques » fois cette année -, notamment, après une certaine critique d’un certain boys club (Ah non, elle ne va pas recommencer avec ses maudits Grands Ballets !) …

Bref, c’est sur le rythme de Minifée, vous vous souvenez ? Et je vais continuer à le chanter, comme une belle dinde, ne serait-ce que pour appeler au loin cet oiseau rare, entendre sa voix, son chant, où qu’elle se trouve dans le paysage, car ce sera toujours de la grande musique à mes oreilles.

Nathalie ! Petrowski ! 
Nathalie ! Petrowski ! 

Depuis qu’on la connaît 
On ne s’ennuie jamais 
Avouez que c’est pratique 
D’avoir une vraie critique 

Nathalie ! Petrowski ! 
C’est chic d’avoir une vraie critique 

Nathalie ? Petrowski ? 
La voilà ! 

Fuck la retraite, Mme Petrowski. Voilà ce que je dis, moi. Pas de retraite pour la grande Petrowski.

Messages les plus consultés de ce blogue

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Pour en finir avec Cendrillon (2)

Pour clôturer leur saison 2022-2023 en grand, les Grands Ballets canadiens de Montréal nous proposent un autre classique insupportable, sexiste et passé date, un « ballet classique chatoyant », un « spectacle magique pour toute la famille », Cendrillon . Ben voyons donc.  Il existe maintes versions de ce conte très ancien, inspirant différents films, ballets, pantomimes et opéras. Plusieurs œuvres chorégraphiques ont vu le jour durant les périodes préromantique et romantique du XIXe siècle, il y a de cela plus de 200 ans. Et le ballet Cendrillon qui s’inscrivit au répertoire classique, sur la musique de Sergueï Prokofiev, est lui aussi basé sur le conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du XVIIe siècle et repris par les frères Grimm au XIXe siècle. Déjà, ça part mal.  Bien connu du grand public, le récit met en scène une orpheline, petite « chatte des cendres » qui, grâce à ce mariage avec un prince charmant, parvient enfin à se sortir de la mi