Passer au contenu principal

Lâchez les œuvres d’art, chers militants !

Depuis quelques années, ces histoires n’ont cessé de défiler. Pour des raisons obscures, mais aussi par simple imitation – les êtres humains aiment imiter leurs compères, leurs congénères et certains colons –, des militants écologistes s’en prennent à des œuvres d’art dans différents musées du monde entier, les aspergeant de peinture, de sauce tomate, de farine ou d’autre substance raffinée ou colorée, pour ensuite se coller les mains quelque part sur une vitre ou un plexiglass à proximité. 

Le but ? Obtenir l’attention médiatique à leur cause environnementaliste, écologique ou autre. Soit. On comprend l’urgence. Maintenant, pourriez-vous s’il vous plaît vous calmer le pompon, chers militants ? 

La question se pose certainement : pourquoi s’en prendre à des œuvres d’art, bordel ? Que viennent faire Monet, Van Gogh, Degas, Klimt, Vermeer ou encore de Vinci dans toute cette affaire de GES et de réchauffement planétaire ? 

Qu’ont-ils fait de mal, eux, « contre » le climat, l’agriculture ou la planète entière ? Autrement dit, en quoi ces actes de vandalisme dans des musées servent-ils votre cause, diantre ? Vous trouvez cela conséquent avec votre discours écologiste, asperger des toiles de peinture ou de sauce tomate ? Sincèrement, faudrait nous expliquer. 

Militer, certes, on comprend. Militer pour la cause environnementale ? Tout à fait. Mais si, au moins, chers militants écologistes, vous vous en preniez à des compagnies pétrolières ou à des multinationales foutrement polluantes, on comprendrait l’angle, la logique ou même la démarche sociopolitique. 

Mais là, des toiles et des œuvres d’art, vraiment ? Rien à voir. C’est du grand n’importe quoi. Faut arrêter tout ça. Maintenant.

Non seulement vous nuisez à votre cause mais à toutes les autres ! Vous nuisez aux militants et au militantisme en général. Définissez les contours de votre rébellion et dénichez de meilleures cibles pour vos actes de désobéissance civile, voire de vandalisme. 

Qu’ils soient morts ou vivants, foutez la paix aux artistes et aux œuvres d’art, bon sang !

-----

Image : Capture d'écran - Des militants écologistes aspergent de soupe "La Joconde", Le Devoir, 28 janvier 2024.

Messages les plus consultés de ce blogue

Mobilité vs mobilisation

On aime parler de mobilité depuis quelques années. Ce mot est sur toutes les lèvres. C’est le nouveau terme à la mode. Tout le monde désire être mobile, se mouvoir, se déplacer, dans son espace intime autant que possible, c’est-à-dire seul dans son char, ou encore dans sa bulle hermétique dans les transports collectifs, avec ses écouteurs sur la tête, sa tablette, son livre, son cell, des gadgets, alouette. On veut tous être mobile, être libre, parcourir le monde, voyager, se déplacer comme bon nous semble. On aime tellement l’idée de la mobilité depuis quelque temps, qu’on a même, à Montréal, la mairesse de la mobilité, Valérie Plante. On affectionne également les voitures, les annonces de chars, de gros camions Ford et les autres - vous savez, celles avec des voix masculines bien viriles en background - qui nous promettent de belles escapades hors de la ville, voire la liberté absolue, l’évasion somme toute, loin de nos prisons individuelles. Dans l’une de ces trop nombre

Je me souviens... de Ludmilla Chiriaeff

(photo: Harry Palmer) La compagnie de danse classique, les Grands Ballets canadiens, a été fondée par une femme exceptionnelle qui a grandement contribué à la culture québécoise, Ludmilla Chiriaeff (1924-1996), surnommée Madame. Rien de moins. Femme, immigrante, visionnaire Née en 1924 de parents russes à Riga, en Lettonie indépendante, Ludmilla Otsup-Grony quitte l’Allemagne en 1946 pour s’installer en Suisse, où elle fonde Les Ballets du Théâtre des Arts à Genève et épouse l’artiste Alexis Chiriaeff. En janvier 1952, enceinte de huit mois, elle s’installe à Montréal avec son mari et leurs deux enfants – elle en aura deux autres dans sa nouvelle patrie. Mère, danseuse, chorégraphe, enseignante, femme de tête et d’action, les deux pieds fermement ancrés dans cette terre d’accueil qu’elle adopte sur-le-champ, Ludmilla Chiriaeff est particulièrement déterminée à mettre en mouvement sa vision et développer par là même la danse professionnelle au Québec : « Elle portait en

Pour en finir avec Cendrillon

Il existe de nombreuses versions de « Cendrillon, ou, la Petite Pantoufle de verre », comme Aschenputtel,  ou encore « Chatte des cendres »... passons. Mais celle connue en Amérique, voire dans tous les pays américanisés, et donc édulcorée à la Walt Disney, est inspirée du conte de Charles Perrault (1628-1703), tradition orale jetée sur papier à la fin du 17 e  siècle. D'ores et déjà, ça commence mal. En 2015, les studios Walt Disney ont d'ailleurs repris leur grand succès du film d'animation de 1950, en présentant  Cinderella  en chair et en os, film fantastique (voire romantico-fantasmagorique) réalisé par Kenneth Branagh, avec l'excellente Cate Blanchett dans le rôle de la marâtre, Madame Trémaine ( "très" main , en anglais), généralement vêtue d'un vert incisif l'enveloppant d'une cruelle jalousie, Lily James, interprétant Ella (elle) dit Cendrillon (car Ella dort dans les cendres, d'où le mesquin surnom), Richard Madden, appelé Kit