Passer au contenu principal

Scientia potentia est


Si savoir c'est pouvoir, les indigents ne sont pas près de reprendre du poil de la bête et de se sortir de leur situation merdique. Non seulement le fossé, on le sait, ne cesse de se creuser entre les pauvres et les richissimes, mais en plus, seuls les opulents, les riches entreprises et la fameuse classe moyenne intéressent les décideurs, les politiciens et autres puissants acteurs de l’économie.

À ce propos, le philosophe Alain Deneault écrit, dans Politiques de l’extrême centre (Lux, 2016) : « Il n’y aurait lieu d’exister diversement que dans la "classe moyenne". Ainsi, un lecteur assidu de La Presse ou un fidèle de Radio-Canada ignore toujours de quoi est fait le quotidien d’un assisté social au Québec. Comment se débrouille-t-on avec un revenu de 623 dollars par mois, qui plus est dans le mépris généralisé? »

On l’expliquerait volontiers, mais la réalité est, justement, que tout le monde s’en fout éperdument. L’indifférence, voilà la réelle violence.

J’ajouterais par ailleurs que l’inverse est aussi vrai. L’assisté social et les pauvres en général ne savent plus de quoi est fait le quotidien La Presse, les dossiers « chauds » et nombreux articles des chroniqueurs vedettes étant dorénavant réservés à La Presse+, dont l’accès nécessite une tablette électronique.

« Pis ça! What's the big deal? », lanceront certains. Cela en surprendra peut-être quelques-uns, mais un panier de denrées périmées coûtant généralement 3$ au centre d’aide alimentaire de votre quartier, qui, bon sang, a les moyens d'avoir une tablette après avoir payé le loyer, l'électricité et, lorsque possible, quelques titres pour le transport en commun. Nos ordis ne datent pas d'hier, et non, on a ni le dernier iPhone ni le premier. Bref, la question n'est pas, chez les prolétaires, En as-tu vraiment besoin? mais bien En as-tu les moyens?. La réponse est non. D'entrée de jeu, le dossier est réglé. Pas besoin d'un livre comptable pour nous l'expliquer.

Or contrairement aux milléniaux, vers qui se dirige systématiquement l’information apparemment, certains d’entre nous allons toujours vers elle, la vraie, celle vérifiée deux fois plutôt qu'une. Fuck Facebook et les médias qui manquent de rigueur, répandant leur poudrerie explosive approximative sur les réseaux sociaux.

Ainsi, les pauvres, opérant au quotidien sans tablette, sans câble et de moins en moins de journaux papier disponibles à la bibliothèque municipale ou au café du coin, ont droit à l’information publique et celle qu’on veut bien leur donner sur internet, entre autres exemples, 10 articles gratuits mensuellement dans Le Devoir - à consommer avec modération donc, freinant au maximum svp vos élans de curiosité.

Oui, on le sait, les modèles d'affaires ont changé, ont dû évoluer. Comme tout organisme vivant, il faut s'adapter pour ne pas mourir et disparaître de la chaîne alimentaire ou du marché. La précarité (on sait aussi ce que c'est) affecte plus que jamais les journaux et les médias écrits, se battant contre des géants américains qui engloutissent crânement les revenus publicitaires. On est pauvres, pas ignorants (enfin, pas totalement) d'où notre besoin, on l'espère, de se tenir au courant, de demeurer informé.

N'empêche. On milite sans cesse contre les frais accessoires dans le système de la santé et autres frais cachés qui pèsent lourds dans la balance des gens vivant déjà sous le seuil de la pauvreté qui en font constamment les frais (voir Le colon irrité, le côlon irritable et la coloscopie à 75$). Faudra-t-il également lutter pour avoir accès à l'information de qualité? Dans une société démocratique, l'information n'est-elle pas un besoin essentiel, le savoir, une nécessité?

Au final, la presse écrite n'a-t-elle pas tout simplement rejoint nos rangs, là où la survie, les iniquités et l’indifférence générale gouvernementale, voire le mépris absolu* des élu.e.s envers les plus vulnérables, est une affaire du quotidien. : :
---
*Notamment l'adoption de la honteuse loi 70 au Québec, le 10 novembre 2016, par 76 membres de l'Assemblée nationale (contre 26), dont MM. Philippe Couillard (Roberval), premier ministre du Québec, chef du Parti libéral et son groupe, et François Legault (Assomption), chef de la CAQ et ses blancs députés. « Un jour sombre pour la dignité des personnes assistées sociales », concluait Françoise David.

Messages les plus consultés de ce blogue

Ces grands qui se trompent

En mars dernier, certaines d’entre nous ont vertement critiqué les Grands Ballets canadiens de Montréal pour leur programmation sexiste prévue pour la saison 2018-2019, ainsi que leur interminable instrumentalisation des femmes (voir « Ode à la femme », mon œil). Nathalie Petrowski semblait alors d’accord puisqu’elle publiait un percutant billet à cet effet, et ce, pour mon plus grand bonheur, Chercher la femme (et ne pas la trouver).

Une fois rendue en juin, par contre, la grande dame de la critique culturelle québécoise écorchait (et pas à peu près) Marilou Craft, qui, elle, dénonçait de son côté le concept même du spectacle SLĀV de Robert Lepage, lui reprochant de « …critiquer les spectacles avant même qu’ils n’existent. Me semble que la première chose que l’ex-étudiante aurait dû faire avant de poser ses objections, c’était d’attendre que le spectacle soit monté, non ? »

Hiiing… Non.

Nous n’avons pas eu besoin d’attendre de voir le spectacle Femmes, prévu pour 2019, pour protester…

Faire bouger le monde. N'importe comment.

Casse-Noisette s'en vient et les nombreuses publicités qui ont envahi la ville de Montréal depuis quelques semaines provoquent chez moi de l'urticaire, en plus d'une forte bouffée de chaleur frôlant la syncope. Non, ce n'est pas la ménopause (je vous emmerde), mais toutes les insidieuses opérations de marketing qui rognent notre culture, notre langue et notre pouvoir décisionnel me font clairement voir rouge.

Je ne parle pas du spectacle lui-même - ni de « l'accommodement» du pauvre gérant de la boutique Adidas ou même de la scandaleuse entente de Mélanie Joly avec Netflix -, mais bien du Boys Club des Grands Ballets canadiens de Montréal. Oui, oui, la compagnie de ballet classique à l'image féerique.

Une autre belle illustration de la suprématie machiste, exemple parfait qui pourrait servir au cours universitaire « Marketing patriarcal et instrumentalisation des femmes», s'il en était un.

En gros, le concept est simple, quelques hommes se pointent dans un…

Scandale culturel - dossier

S’il s’agissait d’une compagnie minière, on parlerait de contamination des sols, de pollution de l’air et des rivières, d’exploitation des femmes, etc. Mais puisqu’il est question d’une compagnie de ballet, on y voit que du feu, des tutus et d’étincelantes paillettes. Voici l’histoire (inachevée) d’une institution québécoise élitiste et racoleuse qui ravage notre culture, tout en recevant des fonds publics. Bienvenue au pays d’Oz.

La mise en scène, ou, les coulisses du sous-financement culturel 
Le récit débute peu de temps après le tsunami économique provoqué par les bandits de Wall Street : « … au beau milieu de la récession qui suivit la crise de 2008, Raymond Bachand se fit le promoteur d’une nouvelle "révolution culturelle". Rien de moins! Celle-ci visait le rapport entre le citoyen et l’État et consistait d’abord à habituer le premier – car la culture est beaucoup une question d’habitude – à exiger moins du second pour qu’il développe le réflexe de chercher du côté de …